156
在C代码中抑制未使用的参数警告的最佳方法是什么？“未使用的参数”警告C
例如，
Bool NullFunc(const struct timespec *when, const char *who)
{
return TRUE;
}
在C++中，我能够把/*...*/评论周围的参数。但当然不是。
它给我error: parameter name omitted。
A
回答
227
我平时写这样一个宏：
#define UNUSED(x) (void)(x)
您可以使用此宏为您的所有未使用的参数。 （请注意，这适用于任何编译器。）
例如：
void f(int x) {
UNUSED(x);
...
}
+23
我只是使用（void）x直接 – 2012-05-30 11:27:17
+0
+1。最后一个便携式解决方案。 – Jack 2012-11-07 02:24:18
+5
虽然这是AFAIK的唯一便携式方式，但如果稍后使用该变量，则可能会引起误解，并忘记ro删除未使用的行。这就是为什么GCC的__unused__很好。 – ideasman42 2012-11-07 13:58:58
73
在海湾合作委员会，你可以标记与unused attribute参数。
该属性，连接到一个变量，表示该变量是 意味着是可能未使用。 GCC不会为此 变量产生警告。
实际上，这是通过在参数后面加上__attribute__ ((unused))来实现的。例如
auto lambda = [](workerid_t workerId) -> void { };
成为
auto lambda = [](__attribute__((unused)) _workerid_t workerId) -> void { } ;
2
我已经看到了这种风格beeing使用：
if (when || who || format || data || len);
+13
嗯。我不能说我喜欢这个，因为这里假定所有涉及的参数都可以转换成布尔值。 – Suma 2011-12-21 07:05:07
+0
这并不是一个很好的约定，尽管编译器几乎可以肯定会优化它，但它不太清楚会发生什么情况，并可能会混淆静态源代码检查器。在这里恕我直言，更好地使用其他建议之一。 – ideasman42 2012-10-31 04:08:03
+1
我不相信我仍然得到这个答复。这个问题表明这是针对C的。是的，在另一种语言中这是行不通的。 – Iustin 2013-03-17 14:11:52
51
您可以使用gcc /铛未使用的属性，但是我在标题中使用这些宏为了避免在源代码中使用gcc特定的属性，在每个地方都有一个有点冗长/丑陋的地方。
#ifdef __GNUC__
# define UNUSED(x) UNUSED_ ## x __attribute__((__unused__))
#else
# define UNUSED(x) UNUSED_ ## x
#endif
#ifdef __GNUC__
# define UNUSED_FUNCTION(x) __attribute__((__unused__)) UNUSED_ ## x
#else
# define UNUSED_FUNCTION(x) UNUSED_ ## x
#endif
然后你就可以做...
void foo(int UNUSED(bar)) { ... }
我喜欢这个，如果你尝试在代码中使用bar任何地方，所以你不能错误地离开属性，因为你得到一个错误。
和功能...
static void UNUSED_FUNCTION(foo)(int bar) { ... }
注1）：
据我所知，MSVC没有一个相当于__attribute__((__unused__))。
注2）：
的UNUSED宏将不包含括号参数工作，
所以如果你有一个参数像float (*coords)[3]你不能做，float UNUSED((*coords)[3])或float (*UNUSED(coords))[3]，这是唯一的缺点UNUSED宏，我发现到目前为止，在这些情况下，我回落到(void)coords;
+0
或者可能只是'#define __attribute __（x）'为非GCC环境（AFAIK MSVC不支持__attribute__'）？ – 2017-11-10 06:16:49
+0
这可以工作，但dunder的前缀是为编译器保留的，所以我宁愿避免这种情况。 – ideasman42 2017-11-10 11:22:10
+0
对于我的gcc，至少在标识符似乎适用于funcs，vars和参数之前放置属性说明符，所以类似#define POSSIBLY_UNUSED（identifier）__attribute __（（__ unused__））标识符可用于所有三个 – 2018-03-02 22:01:36
0
为了记录在案，我喜欢工作的回答以上，但我很好奇的解决方案只是一个使用变量名本身“无所事事“的状态nt：
void foo(int x) {
x; /* unused */
...
}
当然，这有缺点;例如，没有“未使用”的注释，它看起来像是一个错误，而不是有意识的代码行。
好处是，不需要DEFINE，它可以摆脱警告。
是否有任何性能，优化或其他差异？
+2
我用这与MSVC，但GCC引发“声明无效”警告。所以，Job的解决方案就是要走的路。 – 2013-05-14 06:32:21
14
与未使用的属性GCC：
int foo (__attribute__((unused)) int bar) {
return 0;
}
4
标注属性是理想的方式。 MACRO导致混乱。 并通过使用void（x），我们在处理中增加了开销。
如果不使用输入参数，如果不使用该功能
内定义的变量现在在以后使用散列变量为你的逻辑，但并不需要BKT使用
void foo(int __attribute__((unused))key)
{
}
。定义BKT为未使用，否则编译器says'bkt设置BT不使用”
注意：这只是相应的警告不是优化
2
我得到了同样的问题，我用第三件库当我编译这个库，编译器（GCC /铛）会抱怨未使用的变量
像这样
TEST.CPP：29：11：警告：变“魔术”设置，但不使用[-Wunused-but-set-variable] short magic [] = {
test.cpp：84：17：warning：unused variable'before_write'[-Wunused-variable] int64_t before_write = Thread :: currentTimeMillis（）;
所以解决方案很清楚。作为gcc/clang添加-Wno-unused CFLAG将抑制所有“未使用”警告，即使您认为已设置了-Wall。
通过这种方式，您不需要更改任何代码。
+1
这很好，如果你真的想忽略所有未使用的警告，但几乎从来没有这样。它通常只是您想忽略的特定实例。 – Dan 2016-11-05 18:07:31
4
一个gcc /克++抑制为源代码中的块中的未使用的参数的警告特定的方式与如下pragma语句它括：
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-parameter"
<code with unused parameters here>
#pragma GCC diagnostic pop
0
在MSVC抑制特定警告它足以指定编译器的编号为/ wd＃。我的CMakeLists.txt包含这样的块：
If (MSVC)
Set (CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS "$ {CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS}/NODEFAULTLIB: LIBCMT")
Add_definitions (/W4 /wd4512 /wd4702 /wd4100 /wd4510 /wd4355 /wd4127)
Add_definitions (/D_CRT_SECURE_NO_WARNINGS)
Elseif (CMAKE_COMPILER_IS_GNUCXX OR CMAKE_COMPILER_IS_GNUC)
Add_definitions (-Wall -W -pedantic)
Else()
Message ("Unknown compiler")
Endif()
现在我不能说究竟是什么/ wd4512/wd4702/wd4100/wd4510/wd4355/wd4127的意思，因为我不关注任何MSVC三年，但他们压制不会影响结果的超级警告。
可能的重复[什么是最好的方法来抑制“未使用变量x” - 警告]（http://stackoverflow.com/questions/3417837/what-is-the-best-way-to-supress-unused -variable-x-warning） – 2014-09-17 07:14:04
@CiroSantilli这个问题有更多upvotes，最好将其他问题标记为重复。 – sashoalm 2015-01-20 13:18:42
另请参见[此问题的C++版本]（http://stackoverflow.com/q/1486904/1708801） – 2015-07-28 19:58:34