％s是唯一允许printf正确显示大整数的格式吗？

我只花了一个划时代搞清楚，我的大整数是个好人，是printf的%d/%u都达不到显示它的任务：％s是唯一允许printf正确显示大整数的格式吗？

use strict; 
use warnings; 
use bigint; 
use List::Gen; 

*factorial = do {use bigint; <[..*] 1, 1..>->code}; 

my $value = factorial(32); 
printf "%d\n", $value; # -1 
printf "%u\n", $value; # 18446744073709551615 
printf "%s\n", $value; # 263130836933693530167218012160000000

，我不会感到惊讶，如果答案是不，只是想确认一下。

来源

2016-10-08 Zaid

这是令人惊讶的难以追查。我没有在文档中看到任何明显的东西，所以我去了源头。函数printf由C函数Perl_sv_vcatpvfn_flags实现（在长调用堆栈的底部）。看起来好像这个函数假设这个数字会适合IV或UV。它们由

typedef IVTYPE IV; 
typedef UVTYPE UV;

后者又由定义的定义（至少在我的Perl，我认为这是可配置）

#define IVTYPE   long   /**/ 
#define UVTYPE   unsigned long   /**/

所以，如果您的号码将不适合在一个长期的，然后（%d）或无符号长整型（%u），则字符串（%s）是您唯一的选择。更大的问题在于为什么你首先使用printf。你是否以某种方式格式化这些数字，而不是打印它们？如果没有，那么print应该做正确的事情。

来源

2016-10-08 22:42:56

没有什么特别的理由使用'printf'，除了当我开始喂食我的过程的巨大数字时它已经在那里了。 – Zaid

是的。 %s是唯一的字符串格式。

%%：显然没有。
%c：显然没有。
%s：是的。
%d：只有数字符合有符号整数。
%u，%o，%x，%X，%b，%B：只有当数一个无符号整数适合。
%e，%E，%f，%g，%G，%a，%A：只有当数适合在一个浮点数。
%p：显然没有。
%n：显然没有。

来源

2016-10-09 00:50:44 ikegami

既然你必须使用一个特定的库操纵这些数字的目的，没有理由期望，内置printf将处理它们。相反，您可以使用库的conversion functions，如as_hex或bnstr。如果您只想打印该号码，请使用print "$value\n";。

来源

2016-10-09 02:21:16

bigint pragma是核心Perl 5的一部分，我可以看到为什么（没有额外的文档），您可能希望Perl 5能够正确处理它。 –

％s是唯一允许printf正确显示大整数的格式吗？

回答

相关问题