Fortran中的数组声明符，没有下限和上限0

根据Fortran标准信息，我可以找到（F77，F90/95）数组声明符，其中没有下限假定此下限为1。上限需要大于或等于下限，这会使得不允许以下语句：Fortran中的数组声明符，没有下限和上限0

INTEGER A(0)

但是，我不能让ifort，也不以任何方式有关声明gfortran抱怨。编译器不需要将其标记为错误？

来源

2011-03-09 steabert

由于上限需要大于或等于下限，因此不允许使用以下语句。

从Fortran的2008标准：

5.3.8.2显式形状的数组
[...] 3各自下限和上限的值确定的范围该阵列沿着特定维度，因此也是该维度中阵列的范围。如果出现下界，则它会出现下界;否则下限为1.下限或上限的值可以是正数，负数或零。该维度中数组的下标范围是包含下限和上限之间的整数值集合，前提是上限不小于下限。 如果上限小于下限，则范围为空，该维度中的范围为零，且该数组的大小为零。

来源

2011-03-09 21:02:31 Wildcat

thnx！但是，我没有在F77和F90/95规范中找到特定的最后一句话，我抬头......呃，我会接受这个答案，假设它并不太重要，并且显然在后来的标准中这是允许的。 – steabert 2011-03-09 21:18:54

它在F90和F95中。只有F77明确禁止上限小于下限。 – eriktous 2011-03-09 23:11:26

Thnx，然后我的资料来源，毕竟只提及F77。但是，带有-std = legacy的gfortran不会投诉。 – steabert 2011-03-10 16:51:27

这已经有一段时间，因为我编码FORTRAN，但我似乎记得，如果只有一个号码被提供时，它给该数组的长度（与下限和上限隐含成为1和length）。所以你的代码创建一个零长度的数组。

来源

2011-03-09 19:26:25

是的，这的确会意味着我的发言等同于'整数（1：0）'，但我的问题是，编译器不会介意。即使'INTEGER A（10：0）'也被接受。唯一的问题是，当你尝试访问这样一个数组时，它总会给出一个超出界限的错误。 – steabert 2011-03-09 19:28:58

@steabert：我认为你指出，因为等价性成立。但是你可以尝试将'INTEGER A（lower，upper）'看作“A'是一个没有低于'lower'的数组是合法的数组，并且没有高于'upper'的索引是合法的。如果'lower> upper'，那么没有索引是合法的，就像你说的那样。但是，有零长度的数组是完全有效的理由。考虑例如一个将整数数组作为参数的函数，并且应该返回满足特定标准的所有整数。如果没有找到这样的整数，则返回一个零长度的数组是很自然的事情。 – 2011-03-09 19:34:06

如果只给出一个数字，我认为它不应该被认为是指定长度。这个数字也可能是负数。 – eriktous 2011-03-09 23:17:16

Fortran中的数组声明符，没有下限和上限0

回答

相关问题