是否有必要对catch-block中的事务进行回滚？

也许一个愚蠢的问题，但如果EntityManager.merge（）抛出异常，是否有必要在catch-block中的事务上进行回滚？或者异常本身是否意味着合并不会工作，以便下一次运行提交时，以前发生的异常将不会应用？是否有必要对catch-block中的事务进行回滚？

例子：

public void setPerson(Person person) { 
EntityManagerFactory emf = Persistence.createEntityManagerFactory("MyLib"); 
    EntityManager em = emf.createEntityManager(); 
    try {    
     if(!em.getTransaction().isActive()){ 
      em.getTransaction().begin(); 
     } 
     em.merge(person); 
     em.getTransaction().commit(); 
     emf.getCache().evict(Person.class); // clear Person cache 
    } catch (Exception ex){ 
     em.getTransaction().rollback(); // Is this necessary? 
    } finally { 
     em.close(); 
    } 
}

来源

2012-04-18 Rox

答案取决于em.merge(person)方法的细节和你的数据库驱动程序的实现。

如果该方法只执行一个更新语句，那么rollback是多余的。但是如果它可能运行多个更新，那么它就不那么清楚了。

我个人保持有

如果rollback被删除，您merge方法错误，我们经过一些更新完成，但没有，那么其他人关闭数据库连接没有明确commit或rollback将提交或回滚该事务取决于驱动程序的实现。根据javadoc for java.sql.Connection，行为取决于实施。因此，如果你自己没有出错，你最终可能会提交部分更新。

来源

2012-04-18 08:05:03

但是你可以说在catch块中有回滚没有伤害吗？我对吗？ – Rox 2012-04-18 08:20:11

@Rox它不仅没有伤害，如果你想避免一些不良影响，它可能是必要的。 – 2012-04-18 08:21:20

是否有必要对catch-block中的事务进行回滚？

回答

相关问题