37
我是JTA的新手，它是基础交易经理。任何人都可以解释每个这些的利弊吗？随意添加我没有在标题中列出的其他人。Atomikos vs JOTM vs Bitronix vs？
此外，主要的应用程序服务器（WebSphere，JBoss，Glassfish）是否有自己的符合JTA的事务管理器？在这些环境中，你会继续使用这些第三方实现吗？
A
回答
47
我是JTA的新手，它是底层的事务管理器。任何人都可以解释每个这些的利弊吗？随意添加我没有在标题中列出的其他人。
独立的事务管理器我所知道的包括Bitronix，SimpleJTA，Tyrex（死了吗？），JOTM（乔纳斯中使用），GeronimoTM/Jencks（Geronimo中使用），JBossTS（在JBoss中使用）和Atomikos。
我从来没有广泛地测试过它们（这是你必须做的，如果你必须选择一个），所以我不能提供详尽的优点/缺点（这将需要一些工作）。但这里有一些链接：
- Transaction Manager for Stand-Alone Java Applications（包括其中的一些与优点/缺点）
- O(pen) S(ource) JTA Transaction Managers
- Re: [xmlblaster-devel] JTA compliance
以防万一，这是我很个人的观点：
- 我见过很多关于JOTM的抱怨。
- 我认为GeronimoTM/Jencks缺乏文档。
- SimpleJTA没有实现JTS，也没有激活。
- Bitronix是体面的文件，但不提供支持。
- Atomikos是一个令人印象深刻的产品，有据可查，并提供支持。
- JBossTS又名ArjunaTS绝对是一个成熟的产品（请参阅announcement of the acquisition的一些历史），并提供支持。
就我个人而言，如果我不得不选择一个，我会列出Atomikos和JBossTS并对它们进行测试。
此外，主要应用程序服务器（WebSphere，JBoss，Glassfish）是否有自己的符合JTA的事务管理器？
当然他们这样做，JTA是Java EE规范的一部分，Java EE服务器必须支持它。
在那些环境中，你还会使用这些第三方实现吗？
不，我会使用提供的事务管理器（为了简单，支持等）。
6
我用Jetty测试了Atomikos和JOTM。 Atomikos工作得很好，我完全推荐它。我制作了例如在我的应用程序中测试分布式事务的自动化单元测试，这些测试工作正常
就JOTM而言，我确信它至少有时会伪造两阶段提交协议。我有一个PostgreSQL数据库，关闭了两阶段提交功能，JOTM能够像我有真正的分布式事务一样工作。真正的事务管理器（例如GlassFish中实现的管理器）在这种情况下报告了错误。
如果它很重要，我在我的应用程序中使用了JPA2和Hibernate 4。
+0
关于JTOM如何伪造两阶段提交协议的有趣评论。 WebLogic提供的JTA管理器/驱动程序也是这样做的。更好的方式是，当它们出现一个不支持它的数据库（或关闭它）时，让它们伪造。 – 2012-04-08 12:11:00
+0
通常，您可以在XA事务中拥有一个非XA资源。如果您的事务管理器识别出这种情况，它将在XA资源上调用prepare（），如果成功，它就可以在事务涉及的所有资源（包括非XA资源）上调用commit（）。 – 2014-09-06 16:26:18
+0
是的，他们称之为投票。非XA资源可以决定它是否全部有效 – stringy05 2014-10-02 00:27:48
谢谢你这个有用的答案。有时候，为了测试和演示目的，我们的应用程序需要在Jetty或Tomcat中运行。 Atomikos和JBossTS仍然会在这些环境中工作吗？ 事实上，这是第三方交易管理者的原因吗？为了在完整的应用程序服务器之外获得良好的事务支持？ – HDave 2010-06-05 01:08:35
@HDave：独立事务管理器在您需要全局事务支持（即您处理多个事务资源时）以及您的环境不提供对此的支持（例如独立应用程序，servlet容器）时非常有用。在这样的环境中，我会使用Spring来简化配置（并且JBossTS和Atomikos会适合）。 – 2010-06-05 01:22:23
Jencks实际上是一个使用GeronimoTM作为JTA事务管理器的JCA容器... – pgras 2013-02-05 14:48:28