我已阅读http://developer.apple.com/library/ios/#DOCUMENTATION/NetworkingInternet/Conceptual/GameKit_Guide/Achievements/Achievements.html#//apple_ref/doc/uid/TP40008304-CH7-SW13。处理持续游戏中的多个iOS Game Center用户
我对在单个设备上支持多个游戏中心用户的问题感到困惑。
特别是，我对如何在具有整体持续性进展的游戏中如何做到这一点感到困惑，比如冒险游戏或纵横字谜游戏。
也就是说，我觉得有两种游戏。其中一个，你开始一场比赛，直到你死，然后比赛结束。这种游戏似乎易于使用Game Center多用户模型处理。当新的Game Center玩家登录后，我可以加载他们的Game Center统计数据，然后他们可以玩游戏，我会相应地调整他们的成就/得分。唯一的特例是，如果Game Center玩家A正在玩游戏，游戏进入后台并且Game Center玩家B登录，然后游戏进入前台，会发生什么？在这种情况下，仅仅结束正在进行的游戏似乎很容易，并且说“对不起，您切换了Game Center用户，您需要开始一个新游戏。”
但另一种类型的游戏是一个持续的整体进展，通常是自动的。例如，假设我有一个有100个谜题的填字游戏。说玩家A完成了8个谜题，并且正在完成第9个谜题，然后游戏中心玩家变为玩家B.假设玩家A已经获得了“解决的5个谜题”成就。 B玩家登录后应该发生什么？
一个采取“正确”的方式来做到这一点（似乎在上面的苹果文件中暗示的那个）是游戏应该为每个Game Center玩家保留一个完整的保存状态。因此，当玩家B登录时，玩家A的状态应该自动保存到一边，并且谜题应该清除，以便玩家B可以从头开始处理它们。即便如此，当玩家A将游戏安装到新设备上时仍然存在问题。新安装的游戏将完成零谜题，但玩家A的Game Center用户已经拥有“解决的5个难题”成就。那么我们是否应该重置玩家A的成就？我们是否应该以某种方式自动填充谜题答案，让玩家A的游戏与他的成就一致？
在我看来，游戏中心模型并没有设置这种总体持续进展的想法。 （事实上，如果一个游戏在自己的系统上登录系统来管理多个玩家的状态，在我看来，它甚至会变得更复杂，以处理多个Game Center玩家，因为需要有一个游戏中心玩家以便将Game Center玩家与游戏登录玩家相匹配，并且据我所见，游戏必须提供一些匹配界面才能完成此项工作。）
无论如何，这里是我对“穷人男人的版本“如何处理这个;也就是说，如何让你的普通单人游戏具有全局持久状态（再次像填字游戏一样），并使其与Game Center“足够好”：
（1）游戏不会试图将游戏“同步”到您的游戏中心统计信息。例如，如果您在一台设备上解决9个谜题，然后将该游戏安装在第二台设备上并使用同一个Game Center用户登录，则即使您的Game Center播放器仍然具有“解决了5个难题”的成就。 （2）如果你再继续完成5个谜题，没有什么变化，因为你已经获得了这个成就。但是当你完成25个谜题（或任何下一个成就等级）时，你将获得新的成就。（3）假设你（玩家A）完成了9个谜题，然后你从游戏中心注销，而其他玩家（玩家B）在同一台设备上登录。在这种情况下，我们会加载玩家B的成就，让我们假设玩家B目前在游戏中没有成就。在这个富人的版本中，我认为我们应该重置难题以匹配玩家B的成就。但是在穷人的版本中，我们立即（并且默默地）更新玩家B的成就以匹配游戏状态。所以玩家B会立即拥有“解决5难题”的成就（尽管玩家A是“赚取”它的）。
这个可怜的男人版的底线是：
（a）如果两个或两个以上的玩家都在一个装置，谁登录的玩家在登录和退出游戏中心是在当时的成就就会取得成就。另外，在登录时间内，如果状态较高，玩家的成就将会“赶上”游戏的状态。所以它就像所有玩家一起“共同进步” - 任何一个玩家的成就都会被任何其他登录玩家继承。
（b）如果您卸载/重新安装或安装在新设备上，谜题术语，但是你的成就会保持在他们所处的高点，一旦你开始超过这些数字，成就就会增加以跟上你的步伐。
总之，在我看来，任何拥有全球持续进步（冒险游戏，填字游戏）的游戏都将面临多个Game Center玩家的这些问题。在我看来，有两条路要走：正确的路和穷人的路。正确的方法似乎很复杂。例如，冒险游戏必须要求用户这样说：“我看到你刚刚登录了一个不同的Game Center玩家B.你想继续你的游戏并将所有进一步的进展与玩家B联系起来，或者做你想重置游戏，所以玩家B可以从头开始？“然后它必须准备好为任何数量的游戏中心用户保存完整的状态（库存，地图等）。
这位穷人的解决方案看起来并不理想，但对于仅仅希望“坚持”Game Center支持而不会自杀的现有游戏来说，这似乎是一个合理的选择，因为“正常”用例不适用于有多个Game Center玩家不断登录和注销单个设备。
所以我的问题是：
（a）是我的这种情况分析是正确的？ （b）这位穷人的解决方案是否已经概括了一个可行的解决方案？这是常用的吗？
这是一个有趣的话题，但我建议将它发布到Stack Exchange上的游戏开发站点。问题（和解决方案）是从编程层抽象出来的。 – jonsibley 2012-04-04 16:02:12
@ m-katz你终于找到了答案？ – fiddler 2013-03-06 09:24:39
是的，但是我认为GC是为“假设”=“一个用户”而设计的。您不要在一台设备上使用多个帐户。许多人不使用同一个设备。对于iPhone和iPod触摸，这大部分都是如此。但它在家里的沙发桌上用iPad打破了速度。它也打破了iCloud帐户，这是另一个艰难的（呃）故事。 – Jonny 2014-09-22 07:50:44