有没有比malloc/calloc更好的实现在C中分配内存？

Question

由于malloc/calloc是在stdlib中为C定义的旧实现。 有没有什么更好的实现可以替代malloc/calloc？ 请不要回答关于malloc/calloc方法的任何包装方法。 在C中分配内存的新实现不应该调用malloc/calloc而不是它应该实现自己的方法。

Answer 1

你试过calloc()功能吗？我从来没有用过它，但有些人有过。

calloc tutorial link

Answer 2

Hoard是“顺便更换为malloc()”，旨在提高内存分配的性能。

此外，dmalloc是另一种“直接替换”，其目的是使内存分配问题更容易调试。

也许这些作品适合你。这有点难以理解为什么你想取代malloc()，因为你没有给出任何理由。

Answer 3

除非你的应用程序是多线程的，否则你可能不应该打扰。 This article suggests (for one platform, at least) that malloc performs quite competitively in a single threaded environment。

那么，你应该在你的应用程序中使用哪个分配器？对于单一线程代码，Solaris OS上的malloc显示为强有力的选择。

你将很难做得比malloc或它的非常类似的功能。如果你想要更好的内存分配，你可以打包malloc或者调用操作系统的内存分配函数（但是在可移植性上失去了），并将自己的分配逻辑放在内存块的顶部。

如果你真的需要一个更好的内存分配，尽量Hoard：

囤积内存分配器是一个用于Linux，Solaris和Mac OS X的一个快速，可扩展和内存高效的内存分配，和视窗。 Hoard是malloc的一种替代品，可以显着提高应用程序的性能，特别是对于在多处理器和多核CPU上运行的多线程程序。

注意it's not necessarily free。如果你想要一个免费的，请尝试one of these。

Answer 4

在谷歌的一个快速搜索显示我没有其他C方法来分配内存像malloc一样有效（照顾内存对齐等）。从我看到它非常努力和难以尝试创建你自己的malloc-replacement ...

你可以使用brk()和sbrk()但它们不是标准C的一部分，它们只能在Unixy系统上正常工作。 mmap()也值得一看，但它看起来像具有相同的缺点。

Answer 5

nedmalloc可以用来代替CRT存储器功能，它也可以注入已编译的应用程序。

如果您使用的glibc，你不应该过于担心，它是一个非常好分配的基础上，dlmalloc，他们只有你真的应该担心这些天的时间是多线程分配，其中的竞争是一个问题，在这种情况下，您需要nedmalloc，tcmalloc或TBB malloc。