gdb：记录的东西，而不是打破？

是否有可能让gdb将某些东西记录到终端而不是破坏它？例如，我想在某些方法上设置一个“断点”，并在每次调用该方法时使gdb自我打印以及参数。基本上我想在没有实际重新编译的情况下将打印语句插入任意位置。gdb：记录的东西，而不是打破？

感谢您的任何建议

这是我后至今，这些有益的意见有：

define logFoo 
b fooMethod 
commands 
po self 
end 
end

GDB似乎并不喜欢嵌套结束语句虽然。有什么想法吗？

2011-06-01 D.C.

为了将来的参考，双重目的是一个已知的错误。解决方法是将内部块放在单独的文本文件中并使用源来加载它。 – 2011-06-01 23:49:39

您可以使用Breakpoint Command Lists。有一个例子是如何做到的。

例如，这里是你如何可以使用断点命令在进入打印x的值为foo每当x是阳性。
break foo if x>0 
commands 
silent 
printf "x is %d\n",x 
cont 
end 

2011-06-01 19:42:46 ks1322

真棒。有一件事。我想打破的符号（方法）是一件很常见的事情，所以它可能需要设置许多断点。如何将命令附加到每个命令而无需手动执行100次？ – 2011-06-01 19:49:57

不，这是不可能的。您只能勾选代码和机器码的符号。如果你想记录输出，你需要一个记录功能。

如果您正在跟踪特定错误，请尝试使用条件断点和监视变量。

编辑：

即使没有直接洛也可能是使用GDB command files

2011-06-01 19:17:14 grundprinzip

感谢您的回复。我很难相信这是不可能的。我可以很容易地做一些事情，比如break hitTest：withEvent：，然后当它破解为自我时，p指向我想要的信息。这怎么能不自动让gdb直接打印这些，而不让我在每次断裂时都实际告诉它呢？ – 2011-06-01 19:22:31

这听起来很疯狂，可能有机会使用某种宏执行你想要的操作，但它仍然不能直接记录。结帐：http://tromey.com/blog/?p=548 – grundprinzip 2011-06-01 19:29:47

使用断点像往常一样，并设置宏登录并继续替代：

define c 
print "foo" 
cont 
c 
end

2011-06-01 19:23:00 ninjalj

不错。你能详细说一下吗？所以我可以在我的gdbinit文件中定义这个宏，但是如何告诉gdb在发生断点时调用这个宏？ – 2011-06-01 19:29:58

只要你第一次打断点就叫它。 – ninjalj 2011-06-01 19:52:52

为什么'cont'和'c'在这里不一样？ – daisy 2014-06-29 07:21:36

回答