2010-03-12 66 views
2

这是什么操作系统和UI工具包?这不是一些假的好莱坞用户界面。来自彭博社。这是什么操作系统和UI工具包?

image

+4

它看起来像废话。你为什么要复制它? – 2010-03-12 01:37:38

+0

我认为它看起来有点酷,它看起来像一个gui工具包,我以前从未见过用于专业设置。 – 2010-03-12 01:42:54

回答

5

不要听约翰。彭博终端是交易台和用户界面工作的不容置疑的标准。从wikipedia

的图形用户界面(GUI)代码也专有的,虽然它的一些是基于GTK +

+0

@peter:这看起来非常像字符单元界面,尽管有多种字体。这很老派,不是吗?文本出现在实际角度的角度,还是仅仅是照片的拍摄方式? – 2010-03-12 01:50:36

+0

仅仅因为某些东西的标准并不意味着它的外观是令人愉快的。你有没有见过Craigslist?令人敬畏的网站,但它看起来像便便。 – Eric 2010-03-12 01:52:06

+1

我对此事没有特别的意见,但废话和标准绝不是互相排斥的。 – dmckee 2010-03-12 01:58:46

1

的Bloomber GUI携带的非常紧凑的格式的大量信息: -

  • 使用固定单元格monspaced字符以便数据自然落入行和列,有经验的用户可以立即找到他们正在查找的图形。
  • 字体用于指示(我想!)年龄和重要性
  • 颜色通常表示变化的方向(蓝色=增加)(红色=减少)

交易商在这些屏幕盯痴迷,要么等待一些个别股票的触发价格或成交量,要么试图在一个可以利用的市场区域中统一整体交易模式。

大多数这些惯例源于彭博终端只是一种带有颜色的“哑”电传。但他们工作,他们快速高效,交易员对公约有多年的熟悉。

这与旅行社用于预订航班的用户界面相似。它基本上与80年代的哑终端使用的接口相同。 有一个“现代”的图形用户界面可用,但有经验的代理商只是讨厌它,并继续 什么是有效的模拟哑终端。

+1

@詹姆斯:根据你的说法,布隆伯格或旅行社用户界面都不是在现代世界中设计的。他们像今天一样存在,只是因为他们几十年前创造的限制。任何新的UI设计都可能会考虑到它们,但不应该由它们严格指导。它应该以现代化的要求为指导。如果基于现代需求的设计看起来像这些古老的用户界面,我会感到震惊。 – 2010-03-12 02:51:14

+0

谢谢你的详细解答!虽然我不得不对上面的一些功劳,因为他告诉我这是GTK – 2010-03-12 03:57:55

+0

@John Saunders。关键是预订系统的“Amadeus”实际上完全重写了包括新的现代GUI在内的系统。用户不喜欢它(出于非常好的理由!)并且一直停留在旧的终端上,直到提供仿真。 – 2010-03-15 01:28:08

相关问题