为什么我的断点不按顺序运行？ GCC和C

我正在玩调试器。我正在处理的实际任务是观察指令指针在运行代码时如何改变。为什么我的断点不按顺序运行？ GCC和C

但是，我很难理解别的东西。我在第6行设置了断点，strcpy（位于第7行）和第8行。设置断点后，我运行它。

为什么它以不同的顺序通过断点？断点2，断点1和断点3？

其他问题，我有......断点1设置为6行然而，当我们到达该断点它说：“char_array2.c：7”。我知道第6行是空的，在读取第7行的任何部分之前断点是否停止？

(gdb) list 
1 #include <stdio.h> 
2 #include <string.h> 
3 
4 int main() { 
5  char str_a[20]; 
6 
7  strcpy(str_a, "Hello World!\n"); 
8  printf(str_a); 
9 } 
(gdb) 
Line number 10 out of range; char_array2.c has 9 lines. 
(gdb) break 6 
Breakpoint 1 at 0x100000ec8: file char_array2.c, line 6. 
(gdb) break strcpy 
Breakpoint 2 at 0x20c49ba5c77e20 
(gdb) break 8 
Breakpoint 3 at 0x100000edd: file char_array2.c, line 8. 
(gdb) run 
Starting program: /Users/Guest1/Desktop/Hacking files/char_array2 
Reading symbols for shared libraries +. done 

Breakpoint 2, 0x00007fff8601ce20 in strcpy() 
(gdb) continue 
Continuing. 

Breakpoint 1, main() at char_array2.c:7 
7  strcpy(str_a, "Hello World!\n"); 
(gdb) continue 
Continuing. 

Breakpoint 3, main() at char_array2.c:8 
8  printf(str_a);

来源

2013-01-22 jimbo123

反汇编'main' - 什么是'0x100000ec8'？断点*真的*只发生在指令上，而不是代码行，即使gdb给你方便的设置它们。你是否编译过一些优化？ –

谢谢，是的，我用“gcc -g -o char_array2 char_array2.c” – jimbo123

你不说你如何建立你的计划，但我猜你启用编译器优化。

当编译器优化您的代码，它被允许重新安排你的代码在它喜欢的，只要它是不可能通过观察正在运行的程序告诉任何方式（即，它仍然是逻辑上等同）。当然，如果你附加一个调试器并停止程序，你可以看到重新排序，这就是调试未优化代码的常见原因。

不仅可以编译器重新排列你的代码行，它也可以重新排序的每一行中的所有个人操作。断点通常会在与给定行关联的第一条指令上设置，但如果单步执行某个函数，则通常会看到该程序显然跳回到每行几次，然后可以看到这些行是如何进行的交错。

当然，当编译器通过消除重复操作优化的代码，它并不总是清楚哪些源代码行给定指令涉及到，然后你可能看起来一些很直觉的行为。

最后，编译器就可以完全去除或者未使用，否则可以相互组合的任何代码，因此它可能不会出现打码字行的。

来源

2013-01-22 22:24:58 ams

ohh我明白了！要构建我使用的代码：“gcc -g -o char_array2 char_array2.c” – jimbo123

嗯，该命令似乎无法启用优化。 – ams

哦，好的。我没有理解这本书的内容（黑客攻击的艺术），它解释了交换机的功能。我知道-g是用于调试的。我认为-o启用优化，或者它应该是-0？ – jimbo123

Line number 10 out of range; char_array2.c has 9 lines是非常可疑。我想，你的GDB无法确定行末。转换\n到\r\n在源文件中，并设置你的编辑器来使用\r\n

而且，我同意AMS，是完全肯定的是，编译明确-g -O0选项。

来源

2013-01-23 07:47:33

对不起，之所以这么说，是因为当我在Mac上使用终端时，输入'list'后我再次按下了回车。 – jimbo123

为什么我的断点不按顺序运行？ GCC和C

回答

相关问题