C＃值溢出限制

我需要限制溢出值。我实现了这个如下：C＃值溢出限制

public static sbyte LimitValueToSByte(this int val) 
    { 
     if (val > sbyte.MaxValue) return sbyte.MaxValue; 
     if (val < sbyte.MinValue) return sbyte.MinValue; 
     return (sbyte)val; 
    }

是否有一个更优雅的方式？

这在时间关键的系统代码，因此性能是重要的。

来源

2011-11-07 epifun

我这个问题的新的解决方案：

public static sbyte Clamp(this int val) 
{ 
    return (sbyte)Math.Max(Math.Min(value, sbyte.MaxValue), sbyte.MinValue); 
}

来源

2012-11-23 09:02:38 epifun

这似乎是一个完全可读和有效的代码，不需要任何改进任何责任。这只是方法的名称。也许使用ToSbyte而不是LimitValueToSByte。

来源

2011-11-07 23:03:34

想不出更好的方式来写的功能。

我叫它ClampToSByte，因为这种限制的操作通常被称为Clamp。 Limit是一个不太具体的，并允许其他边界条件，如环绕。

，如果你对浮点数实现类似的代码，你应该小心。特别是你需要决定你想要什么样的行为和有符号的零。但幸运的是，这与积分值没有关系。

来源

2011-11-07 23:03:59 CodesInChaos

签名零不应该成为一个问题。 – SLaks

@Slaks不带整数。但是'（-0.0）.Clamp（0,1）'返回'-0'，这在所有情况下都可能不是所希望的。 – CodesInChaos

我知道有符号的零，但它们在这里不会引起问题。在.Net中，“-0.0”与“0.0”无法区分。 – SLaks

看起来相当不错。如果你想要更优雅的东西，通用钳位功能如何？

public static T Clamp<T>(this T value, T min, T max) 
    where T : IComparable<T> 
{ 
    if (value.CompareTo(min) <= 0) return min; 
    if (value.CompareTo(max) >= 0) return max; 
    return value; 
}

（警告：我没有测试这一点。）你可以使用这样的：

int a = 42; 
sbyte b = (sbyte)a.Clamp(sbyte.MinValue, sbyte.MaxValue);

来源

2011-11-07 23:16:35

我会使用'IComparable '来避免价值类型的装箱。 – CodesInChaos

@CodeInChaos：我不知道会阻止拳击。谢谢。 –

C＃值溢出限制

回答

相关问题