Rails无错误 - 阻止它们的任何方法？

我一直在学习过去6个月的Rails。我认为这太棒了！Rails无错误 - 阻止它们的任何方法？

但是，我的应用程序得到的错误有99％是零错误。我要么试图显示一个字段为零或外键指向已被删除的记录。

我有这种类型的代码在很多地方：

 <% if location.parent != nil %> 
      <td><%= location.parent.name %></td> 
     <% else %> 
      <td></td> 
     <% end %> 

     <% if location.client_id != nil %> 
     <td><%= location.client.client_name %></td> 
     <% else %> 
     <td></td> 
     <% end %>

我真的希望Rails的将只显示一个空白的领域是零！或者，用错误设置闪光灯并仍然显示该页面。相反，页面炸弹。在Heroku上，你会得到“对不起，有些事情错了......”

有什么办法可以更好地处理空白字段？有没有更好的方式来编码上述？有没有我不知道的Rails设置？是否有宝石来处理这些类型的错误？

来源

2013-02-17 Reddirt

你真的应该放置一些foreign key constraints和after_destroy methods on your associations。这将停止您的数据库进入不一致状态。

但是除了那个重构，你应该检出ActiveSupport和它对ruby的各种增加。见http://guides.rubyonrails.org/active_support_core_extensions.html。

有三种方法，其可我认为这将有助于你在任何对象上：

blank? - 如果对象是零，空？，虚假和其他条件，则返回true。请参阅the documentation以获得更好的解释。
present? - 如果对象不是零，不为空，则返回true？或者是真的。请参阅the documentation以获得更好的解释。
try(:foo) - 尝试在对象上调用方法foo，如果对象为零，则返回nil。有关更好的解释，请参见the documentation。

有了这个示例代码可能是：

<td><%= location.parent.try(:name) %></td> 
<td><%= location.parent.try(:client_name) %></td>

我真的建议你看一下为什么你期待的对象不为零。 Foreign key constraints在您的迁移和after_destroy hooks for your associations将有助于此。

来源

2013-02-18 03:43:16 roo

谢谢 - 我会进一步调查你的建议。 – Reddirt 2013-02-18 14:40:19

我想你还应该解释安全导航操作员的好处。而不是'try' – 2017-07-11 18:37:47

公平的评论 - 虽然当我回答这个问题时，ruby 2.3并没有发布（发布前两年！）。 TBH我个人尽量避免使用'try'或'＆.'，因为它会导致代码中保护条款不足或忽略得墨忒耳定律。 – roo 2017-07-16 13:34:55

不是Rails修复程序，但可以使用面向对象设计的NullObject模式来重构代码以不同地处理“nil”。这个模式基本上意味着你为一个对象创建一个null/nil类，它在nil时处理。它有一些缺点：需要维护一个额外的类，并且在添加可能为零的新方法时必须记住编辑空类。好处是它将条件移出视图。

下面是关于这个问题的一个很好的博客文章： http://robots.thoughtbot.com/post/20907555103/rails-refactoring-example-introduce-null-object

另一个建议是移动的条件语句您的观点，进入帮手。助手是包含视图逻辑的简单模块。我在视图中看到了所有的逻辑，并且它使视图代码非常迅速地混乱。

来源

2013-02-18 03:21:36 John

感谢您的想法！ – Reddirt 2013-02-18 15:00:16

Rails无错误 - 阻止它们的任何方法？

回答

相关问题