C＃参考问题

为什么b.b不会像f.f一样变成“a2”？C＃参考问题

谢谢。

public class Test 
{ 
    public static void Main() 
    { 
     Foo f = new Foo 
     { 
      f = getStr() 
     }; 

     Boo b = new Boo 
     { 
      b = f.f 
     }; 


     f.f = "a2"; 

     Console.WriteLine(f.f); 
     Console.WriteLine(b.b); 
    } 

    public static string getStr() 
    { 
     string a = "a1"; 
     return a; 
    } 
} 

public class Foo 
{ 
    public string f { get; set; } 
} 

public class Boo 
{ 
    public string b { get; set; } 
}

来源

2011-05-18 Ricky

.NET中的字符串是不可变的，也就是说，您不是发送引用，而是发送值。

在.NET中的其他类中，您正在传递引用。就像这样：

Car c = new Car(); 
c.Name = "Ford"; 
var d = c; 
d.Name = "Volvo"; 
c.Name; //Volvo

但字符串，它是这样工作：

string s = "Hey"; 
string c = s; 
c = "World!"; 
//s is still "Hey"

看这个问题的详细资料：Why .NET String is immutable?

它，当然，与其他相同类。

Car c = new Car(); 
c.Name = "Ford"; 
Car d = c; 
//d.Name == "Ford"; 
d = new Car(); 
d.Name = "Volvo"; 
//c.Name is still "Ford"

来源

2011-05-18 09:25:10

Boo.b和Foo.f是字符串，而不是指向字符串。
指定Foo.f至Boo.b将Foo.f的值赋值为Boo.b。在完成任务后，他们是独立的。更改Foo.f不会更改Boo.b。

来源

2011-05-18 09:16:40

实际上Boo.b和Foo.F_are_引用（指针）到字符串。 – 2011-05-18 09:25:48

不在OP的意思，这就是为什么我没有使用该单词，而是单词“指针”，而不是。 – 2011-05-18 09:30:08

为什么呢？你没有改变它。仅仅因为你在过去将b.b设置为f.f，并不意味着它会随着任何更改而继续进行。

您设置了一个值，而不是引用。

来源

2011-05-18 09:17:06 Flynn1179

这里有一个简单的代码演示了什么我想你期待看到：

string x = "hello"; 
string y = x; 
x = "there";

你似乎期待y是"there"在这一点上。但是x和y是完全独立的变量 - 秒中的赋值仅将x（对字符串“hello”的引用）的值复制到y。第三行将不同的值分配给x（对字符串“there”的引用） - 它不会更改y的值，该值仍然是字符串“hello”的对象。

您的示例更复杂，因为它使用具有自动实现属性的单独类型 - 但基本概念相同。

来源

2011-05-18 09:18:30

C＃参考问题

回答

相关问题