奇怪状态检查

我们来考虑下面的C代码片段。奇怪状态检查

while(!var_can_be_0_or_1 && foo_returns_0_or_1(arg1, arg2)) { 
    body; 
}

这是一个简单的条件声明，做我不明白的东西。但是让我们说我有两个宏

#define TRUE 1 
#define FALSE 0

有人可以告诉我（或者向我解释）我们在此while循环的条件下检查什么？我的意思是在什么情况下循环体将执行以及它将跳过哪些条件？

精

我发现它在一本关于数据结构，其中缀表达式串转换为一个后缀的程序。确切的代码是这样的--->

int prcd(char char); 
int und, outpos; 
char symb, topsymb; 

while(!und && prcd(topsymb, symb)) { <----- Stuck on this one real bad 
      postr[outpos++] = topsymb; 
      popandtest(&opstk, &topsymb, &und); 
}

说明可能是不必要的，但只是把事情放到上下文中。 ;）

编辑：

我真的很抱歉，如果这个问题有点不清楚的人谁试图帮助，所以我会解释多一点什么我真的问这里

让我们忘了我在本文的精心部分写的代码，并返回到第一个，让我们只说我们有一个while循环，简单明了，同时循环

while(!condition1 && condition2) { 
execute some codes; 
}

这里，condition1 = und，und是一个int，其值可以是0或1（和NOTHEELSE）。 0和1分别被宏观化为FALSE和TRUE。和condition2 = prcd(topsymb, symb);这是一个函数，其原型被提及为int prcd(char char);。它再一次返回0或1和NOTHEELSE。

现在我想知道的是如何while循环括号内的条件得到评估。

希望这可以解决问题。 :)

来源

2017-02-17 allocated

'我想知道的是如何评估while循环括号内的条件。希望这可以解决问题。“ - 不，它不会清除事情。答案仍然和以前一样。当且仅当满足条件时，while循环内的所有内容才被“评估”。 –

@SaniSinghHuttunen我亲爱的先生，当然你的答案保持不变。我只是为那些理解这个问题的人做了一些修改。但你首先知道我究竟在问什么。再次感谢:) – allocated

如果condition1和condition2是：1,0或1,1 - 只评估condition1，并且循环不执行; 0,0 - 两种条件都被评估，但循环不执行; 0,1 - 两个条件都被评估，循环执行。 – Dmitri

我的意思是在什么情况下/ s的循环体将执行以及其中条件/ s时，将跳过

body将执行，如果var_can_be_0_or_1是false（即0）和返回函数foo_returns_0_or_1的值是true（即不是0）。

如果不符合任何标准，则会跳过body。

来源

2017-02-17 16:30:51

...虽然注意到'foo_returns_0_or_1（）'也不会被调用，如果var_can_be_0_or_1不是零。 – Dmitri

@Dmitri：正确但与问题无关。 –

谢谢@Sani SIngh Huttunen，正是我寻找的答案:) – allocated

&&运营商部队从左到右评估。 !var_can_be_0_or_1将得到充分评估（和任何副作用适用）;如果表达式的结果不为零（true），那么将评估foo_returns_0_or_1(arg1, arg2)。如果该表达式的结果也为非零（true），那么循环的主体将被执行，否则循环将退出。

来源

2017-02-17 16:31:16

我不能确定，如果这是你在找什么，但这里是什么，我相信你想要的：

while(!var_can_be_0_or_1 && // if this is '0', continue; else exit 
     foo_returns_0_or_1(a, b) // if this is NOT '0', continue; else exit

这是否帮助？

使用您的宏，这是类似于编写

while (var_can_be_0_or_1 == FALSE && foo_returns_0_or_1 == TRUE)

我说类似的，因为，如果函数foo_returns_0_or_1不返回1，而是返回一些其他的号码，那么你的真宏将不匹配，如上所述，条件测试将失败。

C不要求你写等式（== TRUE），而是可以对函数的输出或变量的状态进行求值，如果它是一个int，并且是这个语句的更好选择。

正如@John Bode所说，如果第一个条件失败，那么第二个条件将永远不会被测试。由于这是一个函数，所以函数永远不会被调用。

来源

2017-02-17 16:32:08 tjcertified

这是否包括！？。我拒绝。 –

我不明白你的意见。你能详细说明吗？ – tjcertified

当我在C中看到像'x == TRUE'这样的东西时，我会畏缩不前，因为当'x == TRUE'没有时，'x'仍然可以评估为true（通常，当'x'只能是0时或1）。 – Dmitri

我认为这是一些缺少前置条件的伪代码，因为它不会按原样编译。

如果“UND”是全球性的，那么它必须被初始化为零，while循环将永远是TRUE，如果里面的功能这必须是垃圾，因为它被分配在堆栈上，因此行为是不可预测的初始化。
同样，缺少prcd（）的定义，很难建议它返回什么。

我认为你需要纠正与适当的投入问题。

来源

2017-02-17 16:43:15

对不起，首先猜我的问题还不清楚，我会编辑它。 – allocated

奇怪状态检查

回答

相关问题