对此SO问题：What is the C# equivalent of friend?，我个人会回答“内部”，就像Ja在答案中做的那样！然而，Jon Skeet说C＃中没有VB Friend的直接等价关系。如果乔恩Skeet这样说，我不会是另一个告诉！ ，PC＃内部VS VBNET朋友
我想知道如何可以关键字internal（C＃）不是Friend（VBNET）相当于当它们各自的定义如下：
所述的Friend (Visual Basic)关键字声明语句指定可以从同一个程序集内访问元素，但不能从程序集外部访问元素。 [...]
Internal：访问被限制的当前组件。
据我的理解，这些定义对我来说意义相当。
然后，分别地，当我在VB.NET中编写代码时，我使用Friend关键字指定类或属性只能在声明它的程序集内可访问。在C＃中，我使用内部的关键字指定相同。
我从这个角度做了什么或者什么事吗？
我没有得到什么改进？
可能有人请解释如何或在什么朋友和内部不是直接等价？
在此先感谢您的任何答案！
我已经说过没有直接相当于“朋友”概念的C++。这与VB.NET Friend概念不一样，它的确在C＃中等效于internal。
语境是非常重要的 - 不要以为同一个词是指在所有语言中完全一样的东西......“静”就是一个典型的例子:)
乔恩的（原来的）答案清楚地表明，他的指的是关键字C/C++ friend，它授予对另一个类的私人访问权限。在C＃中没有直接的等价物，但有一种方法可以将internal扩展到另一个程序集，主要用于测试。
据我了解，VB.Net Friend是一样的C＃internal。
（我写了上面的内容，就像Jon在这里添加了一个答案。）
+1谢谢！这解释了我在这里的一点困惑。抱歉! =） – 2010-05-07 18:22:27
如何将“内部”扩展到另一个程序集？ – 2010-05-07 18:26:17
@Will：这就是InternalsVisibleTo的功能。阅读：http://blogs.msdn.com/james_world/archive/2005/07/07/436574.aspx – 2010-05-07 18:45:12
托管代码中存在C++ friend关键字的大致等价物。虽然它在装配层面上工作，而不是在班级层面。您可以使用[InternalsVisibleTo] attribute。
+1感谢您使用InternsVisibleToAttribute的链接！ =） – 2010-05-07 18:35:18
比较.NET语言时，VB的friend等同于C＃的internal。意思是，标记为这样的东西只能从同一个项目/程序集中访问。它可以与protected结合使用，以更好地控制能见度。
InternalsVisibleTo属性可用于测试目的;尽管名称，它适用于VB，就像它对C＃一样。应该注意的是，VB直到.NET 4都不支持使用InternalsVisibleTo。
+1提到VBNET直到.NET 4.0才支持InternalsVisibleTo。感谢您的回答！ =） – 2010-05-10 18:44:19
对于VB.NET 4评论+1。 – MarqueIV 2011-04-04 00:56:54
-1为VB需要.NET 4评论：我有一个VS2k8 VB项目和VB测试项目与InternalsVisibleTo在前者链接到后者，不工作没有它。 （有独立的不相关的宣传功能创建_Accessor类型，使这有点多余，但它仍然工作。）MSDN页面上的评论说，它不适用于VS.NET在VS2k5。 VB.NET 8 - VS2k5不支持正确的注意事项。 VB.NET 9 - VS2k8及以上版本支持.NET 2.0。 – 2013-08-17 05:56:31
我想我被“朋友”关键字弄糊涂了。特别是在读过Ja的“内部”答案之后，并且说这是不正确的。所以，在说.NET时两者是等价的，对吧？这是什么InternalsVisibleToAttribute的东西？ – 2010-05-07 18:20:40
@ will：对不起，你是对的 - VB中的朋友确实相当于C＃中的内部。这个问题并不正确，因为问题不在于VB。虽然我会在这里编辑我的答案:)为了记录，InternalsVisibleTo是关于一个组件被允许访问另一个组件的内部成员。 – 2010-05-07 18:22:38
+1感谢Jon的回答，以及其他评论过的人。 – 2010-05-07 18:23:05