django：commit和raise inside transaction.atomic（）

Question

我们正试图从commit_manually迁移到atomic，所以我们可以在旧项目中将Django升级到至少1.8。在大多数情况下，我们需要做这样的事情：

with transaction.atomic(): 
    obj = Entity.objects.select_for_update().get(pk=pk) 
    try: 
     obj.do_something() 
     obj.set_some_status() 
     obj.save() 
    except SomeException: 
     obj.set_failed_flag() 
     obj.save() 
     raise 

监守被叫需要这个异常信息，继续与一定的流量。但在这种情况下，事务/保存点将回滚，这不是我们想要的，因为我们想要提交obj.set_failed_flag()。此外，将它设置在同一个原子块内似乎是合乎逻辑的，因为我们已经为此对象锁定了一行。

任何想法/模式？提前致谢！

P.S.旧的手动交易管理非常简单！

P.P.S.我们在“早退”时也使用了例外情况，并且移动到某些标志等会带来日志混乱，我个人很乐意避开它。

Answer 1

假设SomeException不是一个数据库异常，你可以保存它，提高它的原子块之外：

with transaction.atomic(): 
    obj = Entity.objects.select_for_update().get(pk=pk) 

    try: 
     obj.do_something() 
     obj.set_some_status() 
    except SomeException as e: 
     obj.set_failed_flag() 
     exception = e 
    else: 
     exception = None 

    obj.save() 

if exception: 
    raise exception 

如果你觉得这样太繁琐，需要做频繁，你可能会能够编写一个上下文管理器，作为transaction.atomic()的代理，但在某些情况下不会触发回滚。

最后，请注意，Django仍然有manual transaction management。