序列化事件是否正确？ （应用DataMember属性）

Question

一个非常简单的问题...

将DataMember属性应用于事件或委托以让其序列化是否正确？

考虑一下，我想这一点：

1）好了，委托类型的基础上，其他类型的，所以只要这些类型都是可序列化本身没有必要（不正确），以序列化委托。

2）鉴于一个事件是基于一个委托，并且委托（因为在1中说了什么）不需要直接序列化，所以我假设一个事件不需要被标记为可序列化。

所以，我的问题是：

是否正确运用系列化属性的事件和delagates？

如果答案是“否！不需要使它们可序列化”，是1）和2）是否正确？

另一个问题：开发人员需要将类中的哪些元素标记为可序列化（使用DataMember）？

谢谢

Answer 1

不，这是不正确的。 DataMember只能在属性或字段被施加 - 由AttributeTargets定义：

[AttributeUsageAttribute(AttributeTargets.Property|AttributeTargets.Field, 
    Inherited = false, AllowMultiple = false)] 
public sealed class DataMemberAttribute : Attribute 
{ ... } 

AttributeTargets具有用于Enum和Delegate单独的值。

分布式系统中的序列化委托或事件没有意义。您正在以可互操作的格式传递数据。消息只能包含数据。没有什么可以描述代表（面向对象的指向生活在你的进程内存中的方法的指针）或事件（触发代表你的进程内存的代表）。

如果您希望在客户端上有数据协定的事件，您必须与服务和客户端之间的协议共享程序集。在这种情况下，双方将具有相同的类型（包括所有事件，方法，只读属性等），并且它们将只传输存储在类型实例中的数据。