退出状态在Bash中不为0时将STDOUT重定向到STDERR

Question

当编译时间失败时，编程语言Crystal当前不写入STDERR。如果退出状态不是0并且仍然返回退出状态，我需要将STDOUT重定向到STDERR。

Answer 1

从字面上看，您的请求实际上是不可能的：重定向在命令启动之前执行，而退出状态仅在退出时才知道。

但是，您可以无条件地重定向到缓冲区，然后在知道退出状态后将该缓冲区写入stdout或stderr。

考虑类似于以下的包装：

#!/bin/sh 
if output=$("$@"); then 
    printf '%s\n' "$output" 
else 
    retval=$? 
    printf '%s\n' "$output" >&2 
    exit "$retval" 
fi 

...援引为（如果这被保存为stderr-wrapper）：

stderr-wrapper your-program arg1 arg2 ... 

Answer 2

回旋管的方法，这需要tac和无害eval，但既不是缓冲区变量也不是临时文件。

演示脚本demo，使用echo false ; false模拟程序，它输出到标准输出和返回一个错误码“”。

#!/bin/bash 
out=([0]=/dev/stdout [1]=/dev/stderr) 
{ { echo $1 ; $1 ; echo $? ; } | tac ; } | \ 
    { read x ; eval tac \> ${out[$x]} ; exit $x ; } 

证明，使用annotate-output：

annotate-output +'' ./demo true ; echo --- ; annotate-output +'' ./demo false 
I: Started ./demo true 
O: true 
I: Finished with exitcode 0 
--- 
I: Started ./demo false 
E: false 
I: Finished with exitcode 1 

归纳该demo成stderr-wrapper：

1. 对于bash：

   #!/bin/bash 
   # Usage: stderr-wrapper program [ args... ] 
   out=([0]=/dev/stdout [1]=/dev/stderr) 
   { { $@ ; echo $? ; } | tac ; } | \ 
   { read x ; eval tac \> ${out[$((x>0))]} ; exit $x ; } 
   

2. 对于POSIX壳，（这里是dash）：

   #!/bin/dash 
   # Usage: stderr-wrapper program [ args... ] 
   { { "$@" ; echo $? ; } | tac ; } | \ 
   { read x ; eval tac 1\>\&$(((x>0)+1)) ; exit $x ; } 
   

---

的bash版本是如何工作的：

1. 运行有问题的程序，它输出到标准输出 。
2. 之后立即打印错误代码，也可以标准输出。
3. 反转整个流与tac，所以错误代码是第一个。 （昂贵，如果流很长。）
4. read一行，错误代码，存储在$x。
5. eval$out阵列成员对应于输出应该去的设备，然后用tac重新反向输出到该设备。