使用来自另一个QuerySet的查询过滤django QuerySet：可能吗？

说我创建这样一个QuerySet：在t0时刻使用来自另一个QuerySet的查询过滤django QuerySet：可能吗？

q0 = Thing.objects.all() 
fq0 = q0.filter(x=y)

。然后我给Thing db添加一些新的东西。这些东西形成查询集：

q1 = Thing.objects.filter(created_gt=t0)

我要生成的查询集：

fq = (q0 | q1).filter(x=y)

而不必知道什么X或Y的。换句话说，我希望能够做这样的事情：

fq1 = q1.filter(query=fq0.query) 
fq = fq0 | fq1

这可能吗？手动设置

q1.query = fq0.query

只是设置q1 == fq0。我见过一些人询问从查询集中提取sql，但这对我没有任何帮助。

来源

2011-12-02 dmr parthenon

据我所知，通过查看QuerySet和Query模块，Django不会将发送到查询集的参数保存在运行记录中。它将所有内容直接转换为较低级别的查询片段，然后丢弃您授予的令牌。因此，弄清楚如何在没有先验知识的情况下对查询集进行过滤，这是一项不重要的任务。

您可以通过黑客一起类似下面的手动做到这一点：讨厌

q0 = Thing.objects.all() 
filter_kwargs = {'x': y} 
fq0 = q0.filter(**filter_kwargs) 
fq0.saved_filter_kwargs = filter_kwargs 

##### snip ##### 

fq1 = q1.filter(**fq0.saved_kwargs)

类虽然。尝试以不同的方式解决这个问题可能更好。我建议你发布另外一个问题，包括你试图在大局中实现的目标，并且我们可以帮助你提出一个更好的架构。

来源

2011-12-02 06:21:05

大图：缓存fq0，仅通过过滤q1来生成fq。你说得对，这是一个讨厌的解决方案。当你缓存事物时，它变得更加糟糕。幸运的是我找到了更好的解决方案。尽管感谢您的帮助。我喜欢你，但我需要更多的代表。 –

@dmrparthenon你应该回答你的问题与你发现的解决方案，以帮助社区和标记为已解决回答自己的答案。 –

如何沿着这些路线的东西：

Thing.objects.filter(field__in=Another_queryset.object.filter())

Django会做查询和子查询。

来源

2013-09-03 14:29:53 zzart

使用来自另一个QuerySet的查询过滤django QuerySet：可能吗？

回答

相关问题