2
当I java.persistence.EntityManger.find（）是一个@Entity时，EntityManager会检查事务是否存在与其关联的持久性上下文的现有实例。如果如果搜索的是存在于上下文中的实体中的一个存在，那么如何对JPA实体进行实际跟踪
- ，那就是如果被搜索的实体是什么返回EntityManager.find
- 的主叫方不存在背景，然后从EntityManager的数据源得到它，并把它在那里，然后就是什么返回到EntityManager.Find
的呼叫者，而如果交易不包含经理的相关持久化上下文的现有实例，那么管理者创建一个，将其与事务相关联，在数据源中找到该实体，并将其添加到该上下文中进行管理，然后将该实体返回给find的调用者。
- >结果是相同的，调用者现在有一个存在于持久化上下文中的托管实体。 （重要的是：持久性上下文被附加到事务中，所以如果事务在客户端获得了“被管理”实体的地方结束，那么持久化上下文不再是实体，并且该实体被“分离”了不再管理）。
现在，当我在@entity实例中使用setter或其他内部状态更改方法进行状态更改时，会跟踪这些更改，因为我的实体是持久性上下文的一部分，当事务最终提交时它将被刷新到数据源。我的问题是如何跟踪状态变化并通过什么进行跟踪？如果我通过某个中间对象进行更改，则该中间对象可以相应地更新持久化上下文，但我不是（或者我？）。我直接使用我的@entity注释对象进行更改。那么如何跟踪这些变化。
也许有些事件正在被聆听？听什么？我正在阅读关于这个主题的书籍和文章，但是我不能把这一点搞砸。
这就是所谓的“脏检查”。现在，将新学习的关键字与“jpa”或“hibernate”或任何您正用作附加关键字的impl结合使用。它有没有产生有益的答案？一般来说，它归结为代理模式。 – BalusC
谢谢。完善。 – naftalimich
可能的重复：http://stackoverflow.com/questions/8507922/jpa-dirty-checking – BalusC