比较Java和GPars

我正在尝试为Java和GPars找到一个类似的代码片段，以便可视化，GPars更容易。
下面的代码在两种情况下都做同样的事吗？我不是只意味着输出，而是“内部”发生的事情。还是有办法缩短它甚至更多？比较Java和GPars

的Java：

package java; 

public class Main extends Thread { 

    public void run() { 
     for (int i = 1; i <= 100; i++) { 
      System.out.println(i); 
     } 
    } 

    public static void main(String args[]) { 
     (new Main()).start(); 
    } 

}

的Groovy：

import static groovyx.gpars.GParsPool.withPool 

withPool{ 
    for(int i=1; i<=100; i++) { 
     println (i) 
    } 
}

来源

2013-01-19 user1170330

在Groovy代码片段中，您应该使用** eachParallel **代替**（...）** –

第一个示例创建一个新的线程，并运行了里面循环（遍历得到所有的方式线程不一个守护进程线程，所以虚拟机将不会退出，直到线程完成）

第二个示例调用withPool，然后不对此池执行任何操作，只是在cur中运行for循环租用线程。您没有使用任何GPars并发方法，因此可以省略withPool以获得完全相同的结果。

来源

2013-01-20 23:13:12

您无法比较Java（语言）和GPars（库）。您可以比较语言和语言，或者图书馆和图书馆。顺便说一下，GPars可以直接从Java使用。你可能的意思是比较标准的java库和GPars。

来源

2013-04-14 18:02:58

比较Java和GPars

回答

相关问题