如果编译器自动将字符串连接转换为StringBuilder，为什么要显式使用StringBuilder？

Question

可能重复：
StringBuilder vs String concatenation in toString() in Java

我很纳闷，因为编译器内部使用StringBuilder的追加2个字符串执行字符串连接时，那么还有什么意义？我为什么要费心使用StringBuilder如果字符串连接已经为你做了这项工作？还有其他具体原因吗？

Answer 1

如上所述，您不应使用StringBuilder而不是简单的字符串连接表达式，如a + " = " + b。后者键入速度更快，更易于阅读，编译器在内部也会使用StringBuilder，所以重写它不会有性能优势。

但是，如果您在循环中连接大量字符串，则StringBuilder非常有用。以下代码效率低下。它需要O（n ）运行时间并创建许多临时字符串。

String result = ""; 
for (int i = 0; i < foo.length; ++i) 
{ 
    result += bar(foo[i]); // Bad 
} 

试试这个：

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
for (int i = 0; i < foo.length; ++i) 
{ 
    sb.append(bar(foo[i])); 
} 
String result = sb.toString(); 

编译器优化了只有简单的a + b + c表达式。它不能自动优化上述代码。

Answer 2

你在哪里假设字符串连接在内部使用stringbuilder？也许一个简单的concat得到优化，但这绝对不会：

String s = ""; 

for (int i = 0; i < 1000; i++){ 
    for (int j = 0; j < 1000; j++){ 
    s+= "" + i + j 
} 
}