字符串对象地址可能的问题？

-2

情况：女朋友的Java老师说以下陈述是相同的。与此同时，一本Java书推荐了后一种形式。字符串对象地址可能的问题？

String a = new String("Hi"); 

String b = "Hi";

然后a.equals（b），和世界很好。

然而，我的Java文本和C知识严肃告诉我，因为a==b以及a.equals(b)，如果a改变（不太可能在String，但如果它得到无论如何突变，因为它可能是能够通过以某种方式解决即使JVM不会停止）然后b也将被改变。因此，假设b.equals("Hi")可能是危险的。

任何见解？ b的声明是否真的很安全，或者只是在RAM上轻很多？

我不是在问有什么不同。我知道b可能引用了在a中创建的相同对象。

来源

2013-10-22 Aviator45003

不要担心RAM。理解这两个声明之间的区别。 –

十六进制，我指的是列出的问题没有的东西：如果字符串以某种方式发生变异，那么该怎么办？字符串是不可改变的，但是核心字符串可能会以某种方式被覆盖... – Aviator45003

@ T.C .:也可能有宇宙射线穿过你的内存并改变一点，最好得到ECC内存。 /秒。但严重的是，您不必担心字符串在内存中发生变化 – Craig

然而，我的Java文本和C知识严肃告诉我，因为== B中以及a.equals（b），如果被改变（不太可能在一个字符串，但如果它无论如何都会发生变异，因为它可能以某种方式传递地址，即使JVM不会停止），那么b也会被更改。因此，假设b.equals（“Hi”）可能是危险的。

这是绝对这是安全的，因为String s不能被突变的情况。如果不使用JNI或者某些特殊标记的“不安全”API，不可能“以某种方式传递地址，即使JVM不会停止”，在这种情况下，您可以破坏所有内容，所有投注都无法使用，这就是为什么那些API很少使用，并且非常谨慎。（简而言之，对于99.99％的Java程序来说这不是一个问题。）

如果a == b和a和b是可变对象的引用，然后通过突变a称为绝对影响b以及该对象。但String s不可变，这就是为什么像interned literals这样的东西对于String s是安全的。

来源

2013-10-22 22:22:09

当您使用字符串文本字符串可以interned即这样的： -

String b = "Hi";

但是当你用new String("Hi")你得到一个新的字符串对象。

所以

String s1 = new String("hi"); 
String s2 = new String("hi"); 
System.out.println(s1 == s2); // False

是声明对于B真的安全

至于我，当你使用字符串表示的文字串可以interned

实习串品牌一些字符串处理任务更多时间 - 或节省空间，但需要更多时间创建或实施字符串。不同的值存储在字符串实习生池中。

来源

2013-10-22 22:16:29

如果实习生发生突变，该怎么办？ – Aviator45003

@ T.C .:字符串是不可变的。我们不要谈论我们对实习生所做的事情...... – StriplingWarrior

@StriplingWarrior +1值得 – Craig

这些陈述并不完全等同。 a引用了另一个对象，因为您询问它（又名new）。 a==b将评估为false。

但是a等于b，并且a和b引用的对象不能更改。

你不能在Java中改变字符串。尝试（使用JNI或其他）会让你陷入严重的麻烦。

来源

2013-10-22 22:23:13 Axel

字符串对象地址可能的问题？

回答

相关问题