“（* objx）.num”是什么意思？“在此背景下下面

class Demo 
{ 

     int num; 
     public: 
       Demo setMyValue(Demo *objx) 
       { 
        cout<<"\nEnter a number"; 
        cin>>(*objx).num; 
        return *objx; 
       } 
       ... 
};

什么句话的意思“（*物objx）.num”的背景？“（* objx）.num”是什么意思？“在此背景下下面
在程序中使用这种输入方式是否是一种很好的编程习惯？

来源

2011-11-22 tkg

为什么用5种不同的编程语言标记问题，其中大多数不适合您的演示代码？ –

1）与'objx-> num'相同。 2）不，不要在C++中使用原始指针。 –

@JonSkeet - 我可以饶舌并删除其他4. –

它是指针解引用操作符。

但是，它不是一个非常好的主意，首先不检查NULL。

来源

2011-11-22 20:23:51

*是解引用操作符。你也可以做objx->num（前提是objx != NULL）。此外，这是很好的风格。大多数人倾向于使用objx->num为可读性，但最终(*objx).num是等效的。但是，为了返回对象本身的副本，return *objx是必要的。

来源

2011-11-22 20:26:15 RageD

谢谢...我试过了，它工作！ – tkg

其他人已将＃1定义为指针解引用操作符。

Re＃2：它看起来像一个fluent interface的尝试，但它会误导用户并可能导致内存泄漏。

Demo a = ...; 
Demo b = ...; 

a = a.setMyValue(b); // <- could be a leak

来源

2011-11-22 20:31:17

那里没有内存泄漏，除非'operator ='给出了一个。虽然返回该对象的副本很奇怪。 –

@MikeSeymour：我的C++很弱。当a = a.setMyValue（b）'将它设置为'b'（实际上改变它指向'b'）时，原始'a'会发生什么？ –

它使用相同的内存被新值覆盖。如果你用'new'创建一个对象并忘记删除它，你只会得到内存泄漏。 –

“（* objx）.num”是什么意思？“在此背景下下面

回答

相关问题