试验对象

Question

我使用可以归结为这样的一个过程动态构建对象的数组的数组中值：

//Objects Array 
var objects = []; 

//Object Structure 
var object1 = {"id":"foobar_1", "metrics":90}; 
var object2 = {"id":"some other foobar", "metrics":50}; 
objects[0] = object1; 
objects[1] = object2; 

（放话称备案，如果你能想到的更好的方式来动态地嵌套数据，以便我可以通过objects[i].id来访问它）

最终会有比上面更多的逻辑，但它只是没有写入。只需说“object1”和“object2”部分实际上将在迭代器中。

在该迭代器中，我想在将另一个对象添加到数组之前检查ID的存在。例如，如果我已经有一个ID为"foobar_1"的对象，而不是将新成员推送到该阵列，我只是想增加它的"metrics"值。

如果我没有处理一个对象数组，我可以使用inArray来查找“foobar_1”（一个jQuery实用程序）。但是这不会考虑对象的价值。我看到它的方式，我有两种选择：

1. 保留一个单独的简单数组的ID。因此，我只是简单地检查inArray（或普通的JS等价物），而不是仅依赖于objects数组，因此仅为此目的使用了一个简单的“objectIDs”数组。

2. 迭代通过我现有的数据对象和我"foobar_1"针比较各objects[i].id草垛

我觉得＃1肯定是更有效的，但我不禁怀疑，如果我失去了一个功能，将为我做这项工作。我错过了＃3,4或5选项！ CPU消耗有点重要，但我也对那些使代码不那么冗长的函数感兴趣，无论它们是否更加有效。

Answer 1

我建议切换到一个对象而不是数组：

var objects = {}; 
objects["foobar_1"] = {metrics: 90}; 
objects["some other foobar"] = {metrics: 50}; 

然后，唯一添加一个新的对象，你可以这样做：

function addObject(id, metricsNum) { 
    if (!(id in objects)) { 
     objects[id] = {metrics: metricsNum}; 
    } 
} 

要遍历所有对象，你会这样做：

for (var id in objects) { 
    // process objects[id] 
} 

这给你一个非常有效的查找是否给定的id已经在y我们的名单与否。它不会给你数组给你的唯一的东西是特定的对象顺序，因为对象的键没有任何特定的顺序。

Answer 2

嗯，我想知道你为什么不使用字典，因为这是完美的适合你的情况。所以你的代码将如下：

//Objects Array 
var objects = []; 

//Object Structure 
var object1 = {"metrics":90}; 
var object2 = {"metrics":50}; 
objects["foobar_1"] = object1; 
objects["some other foobar"] = object2; 

// An example to showing the object existence. 
if (!objects["new id"]){ 
    objects["new id"] = {"metrics": 100}; 
} 
else { 
    objects["new id"].matrics++; 
}