IUknown Derived接口上的虚拟析构函数

我一直在通过阅读一些现有的代码来进行一些代码学习。我知道在非COM类型的接口上使用虚拟析构函数的重要性。我的意思是不是从IUKOWN或IInspectable派生出来的。IUknown Derived接口上的虚拟析构函数

但是，我无法理解为什么它不需要在COM接口上具有虚拟析构函数。

我已经定义了这样的

MIDL_INTERFACE("0D70D782-809D-403B-AC95-XXXXXX") 
IMyInterface : IUnknown 
{ 
    public: 
     virtual bool method1() = 0; 
     virtual int method2() = 0; 
}

我的界面，并在同一时间我有犯规从IUnkown得出这样

class ISampleLogic 
    { 
     public: 
     virtual ~ISampleLogic() {}; 
     //some more methods 

    }

为什么没有用于第一界面没有虚析构函数的另一个接口？

预先感谢

来源

2014-12-04 virusrocks

通常，如果您不打算在接口上调用delete，则“接口”没有虚拟析构函数是可以的。虽然，如果是这样的话[可能是好的做法]（http://www.gotw.ca/publications/mill18.htm）有一个受保护的析构函数。 – 2014-12-04 08:56:37

IUnknown有一个称为Release()方法。其工作是减少对象的参考计数，并在参考计数降至零时销毁该对象。所以它作为析构函数。因此不需要显式析构函数。

如果你有一个IUnknown指针（说IUnknown* punk），你不应该delete，但调用Release()代替（punk->Release()）。这是因为其他进程可能会在对象上引用计数。

这是下降到执行的接口，以确保整个对象被删除。如有必要，该实现可能包含具有虚拟析构函数的类。

来源

2014-12-04 08:21:23 Bathsheba

感谢您的回复，但punk-> Release（）内部调用本身的删除（punk）。（删除这个）。在这一点上，我们也正在调用delete，并且可能会遇到在Non com接口上调用的同样的删除问题。这是否意味着在非com接口中，在接口引用上调用delete并在com接口中对具体类引用调用delete？因此我们不会陷入这个问题。对不起，只是想在我的脑海中清除它。 – virusrocks 2014-12-04 08:32:10

“punk-> Release（）内部调用本身的删除（punk）。（删除此）”。你确定知道吗？那么用C++以外的语言编写的COM对象呢？ – Bathsheba 2014-12-04 08:37:45

它的实现和语言相关，但最终它会像在相应的语言中删除自己一样。那就是我为什么这么说的。 – virusrocks 2014-12-04 08:39:45

你的第一个代码片段定义了一个接口，另一个定义了一个不是接口的类（即使你把它称为“另一个接口”）。

MSDN：

可以从零个或多个基站接口继承：

一个Visual C++接口可以被定义如下。
无法从基类继承。
只能包含公共纯虚方法。
不能包含构造函数，析构函数或运算符。
不能包含静态方法。
不能包含数据成员;属性是允许的。

长话短说，接口不需要，并且不允许有虚析构函数。它是负责构建和销毁的托管实现，COM接口定义是一组方法及其语法的契约。

来源

2014-12-04 08:34:26

我同意，我会补充说应该用IDL或VC++扩展COM关键字来定义接口。 – acelent 2014-12-04 20:09:34

IUknown Derived接口上的虚拟析构函数

回答

相关问题