退货集装箱

我在演出中玩了一段时间，但我仍然不确定，最佳解决方案是什么。退货集装箱

我读了很多文章，也做性能测试我的自我：

例如，让我们一起来集装箱（字符串e.g载体）有很多的元素。复制它会非常昂贵。因此，将其作为参考返回将是一个很好的解决方案。

//Vector 
vector<string>& GetVector() 
{ 
    return vecy; 
}

我测试在Windows 8.1 VS2013快递这个解决方案（在一个循环OFC）&标准发布版本（02优化）与由价值回归。

区别非常大，并且参考的速度非常快。

今天我使用XCode对MAC OS-X进行了相同的测试，该标准版本构建使用-0s优化。

这里，按值返回比通过引用返回要快得多（看起来好像，优化效果更好）。

我的第一个问题是：现在哪个是最好的解决方案？还是没有最好的解决方案，我只需要调整我的代码到编译器？我知道另一个解决方案是使用C++ 11移动，但是如果我想将矢量保留在我的对象上，而且还要将其称为GetVector（），那么该怎么办？（但没有副本）。

2）问：

你有什么可爱之处下面的代码

vector<string> vec; 

vector<string>* GetVector() 
{ 
return &vec 
}

通话功能：

vector<string>* vec2 = GetVector();

（比方说，我知道对象的生活究竟有多长，它返回指向我的向量的指针）

使用这种方法与指针是快在我的性能测试中，这是一个很好的解决方案吗？它会更好地使用smart_pointers，但如何？或者还有其他解决方案吗？

来源

2014-11-14 jeromintus

Q2 - 这不是一个好的解决方案，因为你会长期搞砸内存管理。如果你的'vector vec'不是静态/全局的，那么当你想在其他地方使用它时，地址是如何有效的？你应该使用'std :: shared_ptr <>'。 Q1 - 我相信在C/C++内存管理中触及一个非常常见而又敏感的领域时，会有很多关于此的意见不一。我会等待看看别人的回答。 – ha9u63ar 2014-11-14 19:10:46

你能展示你的基准代码（和结果）吗？ – Jarod42 2014-11-14 19:44:15

我刚刚向矢量添加了50个字符串，并且在循环中调用了vector = GetVector（）约30000000。测试表明，在支持LLVM C++ 11的情况下，使用按值返回的速度更快，使用GNU C++时，通过引用返回更快，我还认识到使用GNU C++的参考返回速度比LLVM C++快3倍11按价值回报。 IS C++ 11在返回值方面速度较慢，还是只是编译器？ – jeromintus 2014-11-17 08:50:43

在C++ 11，如果它不是一个共享对象可以通过简单地做利用移动构造的：

vector<string> GetVector() 
{ 
    // do something 
    return vec; 
}

来源

2014-11-14 19:15:14 dynamic

所以按值返回会自动使用移动构造函数吗？这正是我在Windows上VS2013所做的，它非常慢。但它在OS-X上很快。据我所知，这两个都支持C++ 11 – jeromintus 2014-11-14 19:19:30

是自动的，你可以通过std :: move（vec）强制它。 – dynamic 2014-11-14 19:20:42

但这意味着，我的向量将不会在当前对象中可用 – jeromintus 2014-11-14 19:22:08

对于吸气剂，简单地通过（const）参考返回。

要建立一个向量（自C++ 11以来），按值返回（最坏的情况下，你有一个动作）。

来源

2014-11-14 19:34:27 Jarod42

但为什么它在VS2013这么慢？参数如何。 void函数（矢量＆vec）{...}应该在这里也避免引用？ – jeromintus 2014-11-14 19:39:56

您无法比较不同平台上的编译器如何处理STL容器的基准速度。通过代码处理STL容器在编译器级别进行了优化，它会给出不同的结果。

很可能std :: map的行为完全不同于std :: vector，并且在Windows平台上会更快。

如果您需要在两个平台上获得最快的方法，恐怕您需要使用预处理器命令。

来源

2014-11-14 23:38:00 Izzy

回答

相关问题