更多相关进口奇怪：..记号

我注意到我已经提出了大约5个问题，询问有关相关进口，每个都有工作解决方案，但有不同的情况。我阅读的文档越多，越多地尝试不同的案例越多，我越来越困惑，并质疑我是否正确地阅读了单词。更多相关进口奇怪：..记号

从PEP 328：

A single leading dot indicates a relative import, 
starting with the current package. Two or more leading dots 
give a relative import to the parent(s) of the current package, 
one level per dot after the first.

我的理解是， “当前包” 是关键字在这里。什么是“当前套餐”？它是执行开始的模块包吗？（即：__名称__ ==“__ main __”的文件）。

无论如何，这里是我使用..表示法的简单情况。

 
main/ 
    lib/ 
    __init__.py 
    myLib.py 
    plugin/ 
    __init__.py 
    needLib.py 
    run.py

run.py进口needLib：from plugin import needLib

needLib进口MYLIB：from ..lib import myLib

发生了什么事在我的脑海：（needLib）上升一个包，进入lib下，抢MYLIB

下面是我如何执行：python run.py

结果：试图相对导入超越顶层包年龄

但是，当我将导入电话更改为from .lib import myLib时，它工作。

我不明白为什么后者的作品和..表示法没有。当然，main是不是一个包，所以怎么样我只是在一个init.py有奉送，导致

 
main/ 
    lib/ 
    __init__.py 
    myLib.py 
    other/ 
    __init__.py 
    needLib.py 
    __init__.py 
    run.py

但是，这并没有区别;仍然在尝试导入超出顶层包

退房这个问题：python: forcing relative imports to search from script file

的..符号确实工作！现在我想到了，我不明白它为什么起作用。该场景中的执行从相对导入发生的地方开始2级，而在此场景中的执行从相对导入发生的地方开始1级。除了我开始执行的地方外，情况完全相同。

两者都是我说的“去一个目录，进入lib包，并抓住你想要的模块”。

这种情况与参考情况的关键区别是什么？为什么..在那里工作，但不在这里？我使用2.6有什么关系吗？或者也许我是如何执行它？ python run.py

来源

2011-08-26 MxyL

正如您发现的那样，from ..lib import myLib不起作用main不是一个包。相对导入只能在模块自己的包内工作。在你的例子中，lib和other是两个不同的软件包。

一个__init__.py在main把只有当你移动run外新建main包，使当前目录（的sys.path部分）不包内的工作。

来源

2011-08-26 16:13:07

更多相关进口奇怪：..记号

回答

相关问题