WCSF vs MEF，最适合我的是？

我正在研究一个包含很多模块（CRM，库存，管理等）的大型Web应用程序。我想要完成的是能够独立开发每个模块（UI，Core Logic，DataAccess Logic ，以及全部），然后将它们全部集成到一个核心模块中（这种集成应该只是对配置文件的更改）。举例来说，如果我有一个名为主机上的核心模块，我应该能够通过简单地添加此行到主机的配置文件的CRM模块添加到主机模块：

<模块名称=“CRM”/> WCSF vs MEF，最适合我的是？

我在WCSF上做了一些阅读，发现它可以帮助将一些模块集成在一起，但它在集成这些UI元素方面并没有提供太多的帮助。
一些朋友建议MEF参加这项工作，但我还没有看过。
你们认为什么？
是否有可能实现这种级别的模块化，以及为了使其工作而必须投入多少工作？

来源

2010-04-07 Galilyou

我建议你有你的配置条目要更具体一些，比如'' – Jaxidian 2010-04-07 11:32:28

你有没有想过然而？ – Meligy 2010-07-22 10:32:34

这就是MEF所做的事情，因为它已经成为.NET 4中BCL的一部分，所以我会定义这样做（注意，它也适用于.NET 3.5 SP1的开源格式）。

但是，不要指望有任何工具可以让你神奇地开发松散耦合的代码。它首先是一个设计学科。您也可以使用通用的依赖注入和插件模式编写模块化应用程序，只需使用BCL（尽管DI容器会很有帮助）。

来源

2010-04-07 11:44:21

当我读到这个问题我想：我会与MEF去避免SCSF的原因有很多

MEF是落实重量很轻，尤其是VS WCSF
WCSF有这么多的要求，上手
WCSF增加了不必要的复杂性，以典型的操作
MEF有许多选项已经用于拾取模块
格伦块岩石（MEF的父亲）！
格伦总是在同一时间让MEF更好，更“容易”和“更强大”。
MONO人还试图用MEF玩
WCSF为WF 1（不WF 4，它不是关于如何最近，但在WF 1个多问题）

然而，这一切并不计数。 WCSF和MEF是不同的。这个论点对我来说听起来不正常。

对于你以后的情况，例如WCSF就是为此而准备的。例如，如果MEF更好，则MEF用于每个模块内部的功能。

你是否进入MVC？你有没有考虑MVC 2.0（RTM现在）的地区功能？

编辑： 看到这个5部分组成的系列： http://blogs.msdn.com/simonince/archive/2008/06/19/wcsf-application-architecture-5-defining-modules.aspx

EDIT2 此链接使得一个IoC之间讨论的一个非常好的协议（这似乎是你怎么看MEF）和WCSF ： http://theniceweb.com/?cat=45

来源

2010-04-07 11:53:39 Meligy

啊，MVC。不，该项目必须是一个webforms项目，因为我们在第三方控制中投入了大量资金。您似乎喜欢MEF，但仍然认为WCSF在我的情况下更好，您是否会提供指向文章或使用WCSF处理集成模块（包括UI，这非常重要）的链接？ – Galilyou 2010-04-07 12:04:01

WCSF vs MEF，最适合我的是？

回答

相关问题