Objective-C实例变量访问器方法

Question

我正在试图更详细地介绍Objective-C编程语言。

现在我有一个关于在设置数值时调用[self]的问题。

苹果的文件说：“如果你不使用的自我。你直接访问实例变量。（......）”

因此，假设我有一个具有可变NSString *name实例的狗对象。

我创建像这样的实例变量设定器，而无需使用[self]关键字：

(void)setName:(NSString *)_name 
{ 
    name = _name; 
} 

当我替代地使用[自]关键字创建一个setter它看起来像这样：

(void)setName:(NSString *)_name 
{ 
    self->name = _name; 
} 

在主要方法中，我创建一个新的狗对象并设置并返回其名称值：

Dog *myDog = [[Dog alloc] init]; 

myDog.name = @"Yoda"; 

NSLog(@"name of the dog: %@", myDog.name); 

在这两种情况下，我都会得到尤达的回报值。但是在技术上，有没有[self]的实例变量调用之间的区别在哪里？是不是我使用setter方法调用相同的变量（内存）？

Answer 1

self是物体本身的隐式引用，并且一般只真正需要SPECI FY它，当一个参数和实例变量具有相同的名称，例如，如果您有：

(void)setName:(NSString *)name 
{ 
    self->name = name; // self used here to differentiate between param and ivar 
} 

但是，你必须小心你的命名约定和执行方法：

1. 一般前导下划线用作约定来命名实例变量，而不是传递给方法的参数。
2. 为了设置NSString *对象，通常您需要使用retain它来获取对象的所有权并避免它被释放（稍后访问时会导致异常）。

因此您setName方法应该看起来更像是这样的：

// _name is the instance variable 
- (void)setName:(NSString *)name 
{ 
    [name retain]; 
    [_name release]; 
    _name = name; 
} 

这是唯一真正的，如果你正在使用的不是ARC MRR，但你不指定，所以我会假设你正在使用MRR。

Answer 2

还有就是你的两个例子没有什么区别，在这两种情况下，你要修改的实例变量直接

自我它意味着self.name它使用setter方法[self setName:someValue];

self->name只是意味着它正在访问一个实例变量，所以

self->ivar = someVal; 
//is the same as 
ivar = someVal;