类型必须被限制为什么才能被赋值为“null”？

Question

trait Link[This] { 
    var next:This = null 
} 

使“类型不匹配;实测值：空（NULL）要求：这个”

所以想必我需要告诉类型检查，这将是可以赋值为null类型。我该怎么做呢？

（如果有一个网站，我应该先读问这样的问题之前，请点我吧。我目前通过第二版的程序的预印本在斯卡拉部分路）

Answer 1

您必须将This约束为Null的超类 - 这是告诉编译器null是该类型的有效值的方式。 （事实上​​，想着Any，AnyRef和AnyVal仅muddles的问题 - 只要让编译器为你想要的！）

trait Link[This >: Null] { 
    var next:This = null 
} 

不过，我建议您不要使用null，你可以使用Option[This]和影响None - 这样的结构将允许您使用模式匹配，并且是一个非常强烈的声明，即使用此字段的客户应该预期它可能没有价值。

trait Link[This] { 
    var next:Option[This] = None 
} 

Answer 2

trait Link { 
    var next:This = null 
} 

这应该工作。是否有一个特定的原因，你想需要参数化类型的特质？

Answer 3

我的第一个想法，哪个没有奏效。我不知道为什么。

trait Link[This <: AnyRef] { // Without the type bound, it's Any 
    var next: This = null 
} 

如果程度较重，总是有铸造：

trait Link[This <: AnyRef] { 
    var next: This = null.asInstanceOf[This] 
} 

跟投，你不再需要绑定此特征编译类型，虽然你可能希望它有其他原因。