SSD持久存储是否提高了MS SQL Server FILESTREAM的性能？

确实，在服务器上使用SSD永久性存储磁盘而不是普通HDD存储磁盘可以提高Microsoft SQL Server FILESTREAM操作的性能，例如流式传输存储在数据库中的视频？SSD持久存储是否提高了MS SQL Server FILESTREAM的性能？

如果是这样，FILESTREAM操作的性能有什么区别，是否值得在服务器上花费额外的钱在SSD上？

为什么这个问题？很显然，在所有情况下，SSD比硬盘快很多。除了传输速率和IOPS之外，还有其他问题吗？ –

固态硬盘比硬盘贵得多，当您在云硬盘服务器上供应磁盘空间时，它在价格上有很大差异。这就是为什么我想知道它是否值得与SQL Server FILESTREAM操作相关，正如我在我的问题中提到的那样。 –

这是一个只有*你可以回答的问题。您需要多少IOPS以及它们的成本是多少？尽管如果考虑IOPS/$，您会发现价格差异不是很大。此外，云提供商出售IOPS而非HDD/SDD。这些日子你可能不得不努力去实际获得硬盘。购买“硬盘”时得到的是降低SSD阵列上的IOPS –

性能显着提高。差异的大小取决于从文件大小到正在使用的其他硬件的许多其他考虑因素。您将在高峰期和平均时间获得多少流量。

它值得吗？只有你可以回答这个问题。在SSD上市之前，许多应用程序已经构建并运行良好。即使现在固态硬盘相对便宜，许多硬盘仍然使用硬盘进行构建和运行。

我发现下面是关于这一主题的好文章：如果的硬盘可能是正确的选择：

你需要大量的存储容量，最高可达6TB（尽管SMR 技术的新驱动器可以有10TB）不想花太多钱不要太在意计算机启动或打开程序的速度 - 然后获得硬盘驱动器（HDD）。 SSD硬盘可能是正确的的选择，如果：

您是愿意支付更高的性能不介意有限存储容量可以解决这（再次，固态硬盘正在研究这个“骗子”）

2016-06-21 14:56:08

回答