我是否必须购买SQL Server才能使用Access 2013

-9

我正在阅读有关Access 2013的在线文档（当他们删除用户级安全性时，我甚至比它更讨厌它）。它一直在讨论它如何使用SQL Server作为后端数据库。我对SQL Server的经验是，免费版本不好，付费版本非常昂贵。我是否必须购买SQL Server才能使用Access 2013

如果我想在家中使用Access 2013，并且我想要正确的SQL Server，那么我必须购买它？

来源

2013-03-07 Michael T

这*** *** CAN使用SQL Server作为后端数据库。哦，而且，免费版本不会“吮吸屁股”，而且根据谁和昂贵的价格进行比较呢？ – 2013-03-07 20:43:49

“免费”（Express）版本是主要付费RDBMS中更强大的“免费”版本之一。 – swasheck 2013-03-07 20:47:03

问题如何得到-8，而没有评论它为什么被低估？ – 2013-03-07 20:52:34

您可以购买SQL Server Developer Edition，价格在40美元到50美元之间。逛逛。 Developer Edition具有Enterprise Edition的所有功能，但具有不同的许可条款（例如，您无法在生产中运行它）。此外，Express对于许多中小型应用程序来说已经足够了。

这就是说，我认为你误解了文档。它肯定地说你CAN使用SQL Server作为后端数据库。有很多基于Access的应用程序没有。

来源

2013-03-07 20:45:41

我的公司有大约500个客户端卫星都使用快递。 – Zane 2013-03-07 20:50:52

我读过的文档说它不再包含Jet数据库。你可以使用SQL Server？什么是替代方案？我的公司不会让我使用他们的SQL Server，也不会让我安装像MySQL这样的东西。我目前使用的Access 2003有一个内置的数据库。 2013年有类似的东西吗？ – 2013-03-08 21:53:36

MS Access 2013有一个名为ACE的新引擎，而不是以前版本中使用的Jet引擎。作为SQL Server的前端，有更好的集成。但是，您不需要实际的SQL Server实例来使用它。

http://accessexperts.com/blog/2012/08/20/10-things-we-love-about-access-2013/

来源

2013-03-07 20:46:37

该博客中的第一句话表示它使用Jet/Ace。它还在吗？ – 2013-03-08 21:56:14

不，据说它曾经有JET，现在有ACE。 – 2013-03-11 15:48:18

“它曾经是Access有它自己的数据库引擎” – 2013-03-13 19:38:41

如果你想使用它在家里，你可以随时购买具有完全相同的functionallity为完整版本的SQL Server 2012的开发版。

唯一的limitation或与Enterprise到Developer的区别是许可证。您不能在开发之外的环境中使用开发人员，或者您违反了您的许可协议。否则，的功能与企业版完全相同。

的开发版本可以下$ 50购买，这里只是一个link

来源

2013-03-07 20:46:38

我不确定你为什么认为Developer Edition只允许一个连接。这绝对是不正确的。 – 2013-03-07 20:49:08

我很确定早期版本的连接数量有限制，但我只是检查了一下，看起来你是对的，所以我会删除那部分... – 2013-03-07 20:53:50

不，从来没有连接节流阀在Developer Edition上。也许你正在考虑[MSDE 2000中的工作负载管理器]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa224744（v = sql.80）.aspx）？请注意，DE代表数据引擎或桌面引擎，而不是Developer Edition。 – 2013-03-07 20:58:11

我是否必须购买SQL Server才能使用Access 2013

回答

相关问题