这是JavaScript上的返回关键字的预期行为

我正处在一个愚蠢的错误中，将我所有的头发拉到了今天的边缘。问题是我不确定这是否是预期的行为。这是JavaScript上的返回关键字的预期行为

与我的C＃的习惯，我写了下面的JavaScript代码，并试图了解发生了什么错误的，因为它没有任何回报，甚至没有写任何错误到控制台：

this.fullName = ko.computed(function() { 

    return 
     this.firstName() + " " + this.lastName(); 

}, this);

然后（半小时后），我改变了代码的下方，它的工作：

this.fullName = ko.computed(function() { 

    return this.firstName() + " " + this.lastName(); 

}, this);

这是一个预期的行为？

来源

2012-03-17 tugberk

是的。这是隐含的分号。

这里有类似的情况解释：http://premii.com/lab/js_implicit_semicolon_and_return.php

简而言之：你的第一个片段被解释为：

this.fullName = ko.computed(function() { 
    return; 
    this.firstName() + " " + this.lastName(); 
}, this);

来源

2012-03-17 12:53:11

好吧，另一个证明JavaScript不是C＃，它是一个真正的“f”编辑语言。谢谢！ – tugberk 2012-03-17 12:56:14

使用CoffeeScript代替:) – 2012-03-17 13:04:17

是的，它是。 Javascript不需要分号结束语句。在这种情况下，它只是返回。

来源

2012-03-17 12:53:51 Femaref

是的它，在javascript中的分号往往是可选的，所以没有确切的方法来区分完整的语句只使用分号。看看这本书，我听说是一个伟大的JS资源，由douglas crockford的JavaScript的好的部分。

来源

2012-03-17 12:57:12 pshirishreddy

JavaScript有一个羽毛，它是自动分号插入，这是不好的，你不应该依赖它，并在语句结束时添加分号。

在你的情况下，javascript将;添加到return声明中。所以它是一样的：

return; 
this.firstName() + " " + this.lastName();

来源

2012-03-17 12:57:22 xdazz

是ECMA Spec，这是JavaScript规范，定义这样

某些ECMAScript中陈述行为（空语句，...... return语句，扔声明）必须以分号结尾。这些分号可能会始终显示在源文本中。 为了方便，但是在某些情况下，这样的分号可以从源文本中省略 。这些情况是所述，通过说分号自动将插入这些情况下的源代码令牌流。

进一步

当继续，休息，返回，或者抛出令牌遇到并且遇到 LineTerminator的下一个标记之前，分号后自动插入继续，突破，返回，或者抛出令牌。

在返回或throw语句的表达应该开始在同一线返回或抛出令牌。

而且他们给出的示例：

源

return a + b

由自动分号插入变形为以下：

return; a + b;

所以，你的第一个代码将被解释为：

return; this.firstName() + " " + this.lastName();

与回报的末尾自动添加分号。

因此，规范给出了切实可行的建议一般JavaScript来面对这些情况：

一个后缀++或-运营商应该出现在同一行作为其操作数。

在回报或抛声明应该开始在同一线返回或抛出令牌的表达式。

一个标识符在休息或继续的说法应该是在同一线突破或继续令牌。

来源

2012-03-17 13:06:41 sransara

+1规范:) – 2012-03-17 13:10:10

我真的不知道是谁提出**分号的想法可能会被省略**，但对我而言显然他是高的，当他这样做时。 – tugberk 2012-03-17 13:14:55

这是JavaScript上的返回关键字的预期行为

回答

相关问题