对于X86_64 linux组装中标签的使用感到困惑：为什么我们应该写mov [digit]，al，而不是mov digit，al？

Question

这里是我的代码：

section .data 
    digit db 0,10 

section .text 
    global _start 
_start: 

    call _printRAXDigit 

    mov rax, 60 
    mov rdx, 0 
    syscall 


_printRAXDigit: 
    add rax, 48 
    mov [digit], al 

    mov rax, 1 
    mov rdi, 1 
    mov rsi, digit 
    mov rdx, 2 
    syscall 
    ret 

我有一个关于[digit]和digit之间的差异问题。

我已经了解到，标签（如代码中的数字）表示数据的内存地址，操作符“[]”的作用就像取消引用指针的东西，因此它会加载值标签指向目的地。

例如，mov rax, [digit]将在数据的第一个元素扔0到rax寄存器，因为数字点（在此情况下，整数0）。

然而，在我的代码，它工作时，我写mov [digit], al，这意味着“加载存储在al到内存地址位价值”，但我不知道为什么我们要在此用“[]”案件。 mov的第一个参数必须是目的地（如寄存器或内存地址），所以我认为它应该是mov digit, al而不是mov [digit], al。对于我来说，为什么我们使用一个值从另一个地方获取值，而不是使用内存地址来获取值。

这就是我所有的问题。请给我任何回应，关于我的思维错误或对标签概念的任何更正。

Answer 1

在NASM语法（有装配使用不同的符号，如MASM/TASM use a different flavor of Intel syntax和气体使用AT&T syntax）以下的x86指令......

mov esi, someAddress 
mov esi, [someAddress] 
mov [someAddress], esi 
mov someAddress, esi ; see below 

...（将）具有以下含义：

mov esi, someAddress 

将表示存储someAddress的地址的数字写入寄存器esi。所以如果someAddress存储在地址1234处，则值1234被写入esi。

mov esi, [someAddress] 

将内存的内容写入esi。因此，如果someAddress存储在地址1234并且存储在地址1234的值是5678，则值5678被写入esi。

您可能还会说：变量someAddress（通常变量通常只是某个地址处的内存内容）的值被写入esi寄存器。

mov [someAddress], esi 

写的esi到内存地址someAddress内容。

您可能还会说：将esi的值写入变量someAddress。

mov someAddress, esi 

会平均：更改常数代表地址someAddress到esi。

所以，如果someAddress位于地址1234和esi包含值5678的指令将意味着：

变化的数学常数1234的方式，1234 = 5678之后的变化。

这当然是愚蠢的，因为数学常数1234和5678永远不会相等。出于这个原因，x86 CPU没有这样的指令。

（有些CPU有类似的指令，例如在SPARC CPU上指令给零寄存器赋值（也就是说：“给常数零赋一个值”），如果你只想使用指令副作用 - 例如设置标志 - 但您对结果本身不感兴趣。）