有人可以解释是否或为什么对象存储比FS更具可扩展性？

对象存储是一种将存储的数据放置在称为“存储池”的平面上的系统，而不是具有不能相互放置的目录和子目录的层次结构。因为没有数据库，所以当你没有很多文件并且确切地知道它们存储的位置时，FS工作。当然，你可以建立一个可以存储大量文件的FS系统，但它不会是一个非常低效的系统。

我确实是a blog post about this on our company’s website，因为我们得到很多客户问到这个问题的：

对象存储是著名的云计算的兼容性，这是因为其无限的可扩展性。由于其扁平结构，对象存储不具有与文件或块存储相同的限制。当涉及扩展时，分层系统经常会遇到复杂情况。在对象存储环境中避免了这些困难，因为系统通过添加节点来扩展。对象存储可以轻松将数据扩展到PB级而不受限制。

尽管它在可伸缩性方面具有这些优势，但并不意味着对象存储系统不能也有益于静态数据。事实上，基于对象的存储对于这种类型的数据是最佳的。由于这个原因，ComputerWeekly.com称，对象存储在市场上占有一席之地，是静态而可扩展的档案存储的最佳服务。例如，对象存储可能是数字档案的理想选择。此存储系统允许更快“

来源

2017-07-24 18:20:09 Stas

我认为您的报价在您将其复制到答案中时被意外切断，但问题也出现在链接的博客上。您可能想要检查该内容并查看上传内容时出了什么问题。 –

有人可以解释是否或为什么对象存储比FS更具可扩展性？

回答

相关问题