PHP：共享数据库连接或创建一个新的？

我一直建议不要为我的数据库类使用单例模式。我还没有完全理解它有什么缺点，无论如何，似乎在这一点上达成了一致，所以我遵循了这个规则。PHP：共享数据库连接或创建一个新的？

但是，一般在PHP中共享类的实例是坏习惯吗？在这里提供的两个例子中哪一个最好？事实上，我使用第一种方法的单身模式？

//semi-pseudo Code 

Class DB extends mysqli{ 
    // 
} 

Class A { 
    $db; //Of type Class DB, initialized in the constructor. 

    //In some method 

    //Should I do this, so sharing the data base connection? 
    $b = new DB($db); 

    // OR 

    // Should I instantiate a new instance? 
    $newDb = new DB(); 
    $b = new B ($newDb); 

} 

Class B { 
    $db;//Of type Class DB initialized in the constructor.

我有一类DB是数据碱基延伸..

我有一类与类型DB中的一员。

A类需要创建一个B类的实例，而B类的实例又有一个DB类型的成员。

我使用依赖注入模式，使A应传递一个数据库实例B.

我应该实例化一个新的数据库实例传递到B，或者我可以只传递给A的数据库实例的引用。

来源

2012-02-11 David Casillas

在PHP中使用Singleton模式没有任何问题，就像任何语言一样，太多的东西都可能表示设计不佳。

也就是说，Singleton非常适合数据库访问。有没有人证明为什么它被认为是一个坏主意？

对Singleton的主要争论是难以测试，因为你不能用单元测试套件来嘲笑它们。就我个人而言，我尽量避免在我的测试中使用模拟对象（尤其是w/PHPUnit），所以通常无关紧要。

来源

2012-02-11 09:48:08 quickshiftin

+1有关单身人士糟糕的一面的解释 – Svisstack 2012-02-11 09:56:57

这里是参数：http://stackoverflow.com/questions/4595964/who-needs-singletons/4596323#4596323 – 2012-02-11 09:58:58

是的，这是主要的参数，但你可以把你的单例实现在一个接口后面，所以你可以嘲笑它 – 2012-02-11 10:01:24

我应该实例化一个新的数据库实例传递到B，或者我可以只传递给A的数据库实例的引用。

当然，您必须将A的数据库实例的引用传递给B类。

来源

2012-02-11 09:49:47

为什么它更好？ – 2012-02-11 10:00:23

如果您的要求是共享数据库实例，则必须将其作为参考传递给B类。无论你使用Singleton还是DI，这只是关于如何在A类中获取数据库实例。但是将它从A传递给B应该仅由参考文献执行。 – 2012-02-11 10:09:00

与Singleton相比，你根本不必传递实例。大多数Singleton实现提供了一个getInstance（）方法或类似的方法，因此DB :: getInstance（）方法可以在类A和B的实例内独占地调用，但实例实际上是相同的，这就是Singleton的工作方式。你当然也可以绕过这个例子，但是为什么还要带着Singleton呢。 – quickshiftin 2012-02-11 10:25:35

PHP：共享数据库连接或创建一个新的？

回答

相关问题