可能有十几种方法来回答这个问题,但我会给你我更喜欢的RSpec格式。
以下假设您在ShowPresenter类中拥有读票方法(即attr_reader :ticket
)。它还假定您正在创建具有有效参数的Ticket对象,以便保存它。
describe TicketsPresenters::ShowPresenter do
context '#initialize' do
let!(:ticket) { Ticket.create!(...) }
context 'with an id' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new(ticket.id) }
its(:ticket) { should == ticket }
end
context 'with a Ticket object' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new(ticket) }
its(:ticket) { should == ticket }
end
context 'with nothing' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new }
its(:ticket) { should be_nil }
end
end
end
注:我的FactoryGirl粉丝,所以我会个人更喜欢使用Factory.create(:ticket)
超过Ticket.create!(...)
,因为它允许你在一个地方定义一个有效的票据对象,你不需要在更新它所有的测试该定义是否改变。
人们采取的另一个测试位置是根本不使用数据库持久性。这可能不是我对Ruby或RSpec新手建议的概念,因为它有点难以解释,并且需要更多的OOP知识。好处在于它消除了数据库依赖性,并且测试更快更独立。
describe TicketsPresenters::ShowPresenter do
context '#initialize' do
let(:ticket) { mock(:ticket, id: 1) }
before do
ticket.stub(:is_a?).with(Ticket) { true }
Ticket.stub(:find).with(ticket.id) { ticket }
end
context 'with an id' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new(ticket.id) }
its(:ticket) { should == ticket }
end
context 'with a Ticket object' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new(ticket) }
its(:ticket) { should == ticket }
end
context 'with nothing' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new }
its(:ticket) { should be_nil }
end
end
end
我的建议是,您不能提供传递工单标识或工单对象的功能。如果在初始化演示者时有ID,那么只需实例化票证对象并始终将其传入。无需增加复杂性。 – th3mus1cman 2012-07-15 15:24:33