对于switch语句使用不同的语法时，是否有任何可能的优化变化？

Question

以下两个代码片段的性能如何？为什么？

片段1：

switch(a) 
{ 
     case 1 ... 5: 
        printf("%d\n",a); 
        break; 
    case 6 ... 10: 
        printf("%d\n",a); 
        break; 
    default: 
      printf("%d\n",a); 
} 

片段2：

switch(a) 
{ 
    case 1: 
    case 2: 
    case 3: 
    case 4: 
    case 5: 
      printf("%d\n",a); 
      break; 
    case 6: 
    case 7: 
    case 8: 
    case 9: 
    case 10: 
      printf("%d\n",a); 
      break; 
    default: 
      printf("%d\n",a); 
} 

Answer 1

这两个片段都是相同，它们是不是不同。您只是使用不同的语法来编写代码，就这些了。

正如在评论中提到的，第一种方法使用gcc extension for case-range。它允许你写更短代码的代价是可移植性，所以选择明智。

任何（half-decent）编译器，在生成程序集时，会生成相同的代码，所以在性能方面应该没有区别。

Answer 2

如有疑问轮廓它。

但请注意，第一个片段是而不是标准C（范围switch是一个值得注意的gcc编译器扩展），因此不可移植。

switch ((a - 1)/5)将是一个明显的选择，如果你不喜欢复制案例标签。但这可能会变慢;再次，分析它。据推测，你知道printf是国家英里的性能瓶颈？