基于Tomcat JNDI和基于Spring/Hibernate DS的连接池有什么区别

我一直在研究连接池选项，并且我对Tomcat JNDI连接池方法的差异有些不清楚，与Spring/Hibernate相比解决方案相同。基于Tomcat JNDI和基于Spring/Hibernate DS的连接池有什么区别

虽然可以使用1,2来实现池化，但是我们使用Tomcat的具体应用会给我们带来更好的效果，因为我们有限制条件。

读一下，有一些建议到just stick with Spring/Hibernate。

每种方法之间是否有值得一提的值得注意的区别？什么是其他人的个人经验（或两者兼有） - 我已经成功地使用Spring/Hibernate多年了。

2010-03-01 j pimmel

我可能是错的，但我认为，如果您使用JNDI连接池，它将在容器范围内（例如，在几个Web应用程序之间共享）。如果您在Spring上下文中定义连接池，它将在您的上下文中（例如它将在应用程序范围内）离开。我没有使用Tomcat + JNDI选项，所以我不能给出真正的好建议。 – 2010-03-01 21:28:38

这两种方法是互补的，不是相互排斥的。在生产系统中，类似Spring/Hibernate的应用服务器会以javax.sql.DataSource的形式获取对连接池的引用，通常通过在JNDI树上查找。它通常被认为是管理连接池及其连接的应用服务器的“工作”。请记住，JNDI只是一个注册对象进行共享的地方，它本身就要求任何给定的连接池机制。应用程序服务器创建并配置池，应用程序（通过Spring/Hibernate /其他）使用它。

但是，应用程序自己配置和管理连接池也同样有效。这对于应用程序来说确实意味着更多的工作，但对应用程序服务器的依赖较少。

来源

2010-03-01 21:35:32 skaffman

够公平的，这是有道理的。现在假设我使用基于Tomcat的JNDI Pooling，我假设我需要关闭Spring中的池化配置，以便不在Tomcat的JNDI池中进行池化......？ – 2010-03-01 23:00:21

Spring没有连接池实现，它使用任何你给它的'DataSource'对象 - 如果这恰好是Tomcat通过JNDI提供的连接池，那么更好。 – skaffman 2010-03-01 23:53:16

真的，对不起我的意思是休眠 – 2010-03-02 00:18:47

基于Tomcat JNDI和基于Spring/Hibernate DS的连接池有什么区别

回答

相关问题