社交网站的Joomla VS笨社交网络

我一直在建立一个社交网站和我之间我是否应该使用的Joomla或使用笨底层向上构建它卡住了？我有一些Joomla作为CMS的经验，虽然对于制作一个普通的网站来说很不错，但是实现一个完整的社交网络似乎更困难。对于社交网络，我正在谈论类似Facebook的内容，但是网站的所有部分（包括显示内容等的网站的正常部分）之间的连接性更强。另外我知道一些PHP，并且对代码点火器有一点点经验，只需要延长Joomla来满足我的需求就需要更长的时间。此外，我尝试过社区构建器，但它只是不做我想做的事情，因此需要更多的添加和修改。社交网站的Joomla VS笨社交网络

那么，如果你有什么可能会更好或你会做什么的想法，那么感谢您的意见。

注：有没有办法让笨模板像joomlas模板系统工作，因为我真的很喜欢joomlas模板系统，在那里你可以输入其中一个模块去？

来源

2013-02-27 Wes

嗯，这取决于你想建立自己的应用程序，如果你正计划为千万用户规模是什么，然后笨是一个更好的选择，因为它让你在你的代码的控制。（假设您已经对View，Controller和Model有适当的理解）。

有了，你将能够自定义您的网站更好，每一个角落，也比Jhoomla它会占用更少的服务器资源笨。

来源

2013-02-27 05:41:27 Archer

感谢您的帮助， – Wes 2013-02-27 09:01:09

Codeigniter和Joomla是两个不同的东西。两者都旨在满足不同程度的编程熟练程度。

我不会强迫CMS做一些它从来没有设计过的事情。此外，还有一些优秀的图书馆可以让Codeigniter与Facebook，Twitter等整合起来，非常简单。但你真的需要知道你在做什么。如果你不熟悉MVC方法，你将会面临一个陡峭的学习曲线。说这是非常值得的。一旦你掌握了MVC的生产力，就像天空火箭一样（比如标准的PHP脚本方法）。

就我个人而言，我会用Zend这样的东西。但是你真的有一个陡峭的学习曲线。：/

来源

2013-02-27 06:10:19

感谢您的帮助，我倾向于代码点火器或至少一些其他框架。 – Wes 2013-02-27 09:00:53

社交网站的Joomla VS笨社交网络

回答

相关问题