上周我成功完成了所有公司应用程序从Ruby 1.8.6到Ruby 1.8.7的过渡，包括本地和远程配置。从现在开始，开发不需要确保与Ruby 1.8.6的向后兼容性。是否有人使用Ruby 1.9.1成功部署了Rails项目？
为了好奇，我试着运行一些针对Ruby 1.9.1的项目的测试套件。正如预期的那样，我发现了一些与编码有关的问题，但是当我发现低级别不兼容时，例如Rack :: Link已知错误，我感到非常震惊。 在这一点上，将开发转移到Ruby 1.9.1的想法根本不适用。
我想知道是否有人已经成功部署了Ruby 1.9.1的Rails项目。你为Rails项目使用哪个Ruby版本？你打算升级到更新的版本吗？
Matz最近在伦敦的RubyFoo上谈到Ruby 1.9.1的采用。很简单，ruby 1.9.1不是生产准备好的，现在不应该用于部署。
Ruby 1.9.2将准备就绪，但在此之前，您应该只使用ruby 1.9.1进行播放和测试。
虽然很多人都使用1.9.1成功部署，但我建议坚持使用REE 1.8.7，直到1.9.2出局。 Rails 3.0会支持1.9.2，但在1.8.7下也会很开心（它不会与1.8.6一起使用）。
这里没有转换到Ruby 1.9.1。我倾向于保守升级。对于生产工作，我喜欢坚持使用经过测试的&测试过的东西。此外，恕我直言1.9.1是不错的，并确保你保持依赖版本是最好的习惯。正如你所注意到的那样，在出血的边缘发展可能是痛苦的。如果您不想遇到这些问题，那么保留一个版本更加安全。
我不会把红宝石1.9.1出血边缘。它在9个多月前发布，Ruby 1.9.2预览版已经发布。 :) – 2009-11-03 23:13:47
Ruby 1.9与Rails的结合仍然是流血的边缘。 Rails可以处理它，但rails插件生态系统是巨大的，并不是所有的插件都被更新。甚至有一个网站可以跟踪这些问题：http://isitruby19.com/ – 2009-11-04 19:07:38
也是1.9.1这里。尽管这样说让我生病，但我们只需等待37个信号首先完成。
一旦有提交权限的人这样做，错误将得到更快解决。
Gitorious是一个相当大且复杂的Rails项目，拥有大量用户。 Gitorious在Ruby 1.8和Ruby 1.9上运行良好，但最大的Gitorious安装，即Gitorious.Org本身，已经在Ruby 1.9和YARV上运行了很长一段时间。 （至少月份以来，我觉得。）
而最好的部分是当然，这不仅是开源的，但开放的邮件列表，打开错误追踪系统和开放repository一个真正开放的项目，这样就可以看到准确他们是如何做到的以及做了多少工作。
我花了一天的时间来看待这个可行性，我会等待一段时间。
就目前而言，你可以得到的东西主要是工作，但有一些严重可怕的解决方法，你将不得不采取的东西去东西去。
虽然我很想有PERF提升，我认为这是目前有点太前沿，它可能是一个好主意，等到月中上旬2010
你最后一句话完美地总结了我的想法。 – 2009-12-07 11:04:23
MHO，问题不是Ruby本身，而是GEMS和可用的库:(从我的测试中，Ruby 1.9.1看起来是相当稳固的。） – 2009-11-04 09:51:17
是的，宝石是有点问题，但isitruby19.com网站有帮助 Matz还说有些东西会在1.9.1和1.9.2之间变化，所以1.9.1是我认为的一个问题，它的并不像说它是一个宝石问题那么简单。 – 2009-11-04 12:10:05