'#define xxx'（没有任何价值！）与'#define xxx yyy'（带值）形成对比吗？

Question

#define <text> <substitute>定义了一个宏。但是#define <text>，那就是了？这是做什么的？例如在标头警卫的情况下。

Answer 1

它还定义了一个宏，被替换为无。

例如在标头警卫的情况下。

在这种情况下，我们只需要知道后卫宏是否已被定义 - 我们可以检查与#ifdef或#ifndef。它不需要被定义为任何东西，所以我们通常不会打扰任何事情。这给出了后卫的通常形式

#ifndef HEADER_H // check whether it's defined, skip to "endif" if so 
#define HEADER_H // define it; doesn't need to contain anything 

// header contents 

#endif    // skip to here (end of header) if already defined 

因此，包括它一次将包括内容和定义宏;包括它第二次会无害地跳过内容，而不是重复它们，（可能）导致错误。

Answer 2

它定义了指定的标识符字面意思没有。就那么简单。

Answer 3

它定义了一个空的宏。在代码中遇到该宏词时，它将被替换为无。

这并不完全没有用，因为仍然可以用#ifdef检测宏。它通常用于提供不同代码段的可选编译。

当用作包含警卫（使用#ifndef）时，它将防止在单个源文件中多次处理标题。

Answer 4

这种类型的宏没有任何替代。

#define FOO 

这是当宏仅用于测试是否存在有用：

#ifdef FOO 

或

#if defined(FOO)