ES6函数中的while循环中的解构赋值不会传播出循环吗？

Question

我在ES6中实现了一个简单的GCD算法（通过node-esml），并且在更新while循环中的变量值时遇到了（对我来说）奇怪的行为。此代码非常有效：

function gcdWithTemp(x, y) { 
    let [r, rdash] = [x, y] 
    while (r != 0) { 
    q = Math.floor(rdash/r) 
    temp = r 
    r = rdash - q * r 
    rdash = temp 
    } 
    return(rdash) 
} 
console.log(gcdWithTemp(97, 34)) 

返回预期的答案1。但是，如果我删除临时变量，而使用解构赋值，试图获得相同的结果：

function gcdWithDestructuredAssignment(x, y) { 
    let [r, rdash] = [x, y] 
    while (r != 0) { 
    q = Math.floor(rdash/r) 
    [r, rdash] = [rdash - q * r, r] 
    } 
    return(rdash) 
} 
console.log(gcdWithDestructuredAssignment(97, 34)) 

它从来没有完成，进一步调试表明，R将始终有一个分配给，x第一个值。看来这两个实现应该是相同的？看到Swapping variables

我也试过用var而不是let无济于事。我是否彻底误解了解构任务或错失了某种微妙的东西？或者它是一个错误？

Answer 1

这不是解构赋值问题，而是ASI（自动分号插入）。这两条线路：

q = Math.floor(rdash/r) 
[r, rdash] = [rdash - q * r, r] 

在实践中是说：

q = Math.floor(rdash/r)[r, rdash] = [rdash - q * r, r] 

这显然不是你的意思。为了解决这个问题，在前面加一个分号[：

function gcdWithDestructuredAssignment(x, y) { 
 
    let [r, rdash] = [x, y] 
 
    while (r != 0) { 
 
    q = Math.floor(rdash/r) 
 
    ;[r, rdash] = [rdash - q * r, r] 
 
    } 
 
    return(rdash) 
 
} 
 
console.log(gcdWithDestructuredAssignment(97, 34))

当然你也可以在以前的行，而不是（q = Math.floor(rdash/r);）末尾添加缺少的分号，但因为你一般不要不使用分号，我假定你正在使用npm coding style。