我已经组织了我的任务像你的文件,但使用ES6导入/导出。
一个例子: 我的任务干净,脚本和gulpfile.babel.js,内容如下: tasks/clean.js
:
import promisedDel from 'promised-del';
let cleanTaskCreator = (config) => {
let task = (done) => {
return promisedDel((typeof config.path === 'string' ? [config.dest] : config.dest));
};
task.displayName = 'clean:' + config.name;
task.description = 'clean task for ' + config.name;
return task;
};
export default cleanTaskCreator;
tasks/scripts.js
:
import gulp from 'gulp';
import named from 'vinyl-named';
import webpack from 'webpack-stream';
import {scripts as config} from '../config.js';
import clean from "./clean";
let scripts =() => {
return gulp.src(config.entries)
.pipe(named())
.pipe(webpack(config.webpackConfig))
.pipe(gulp.dest(config.dest));
};
scripts.displayName = 'scripts';
scripts.description = 'generation of scripts assets';
if(process.env.NODE_ENV !== 'production') {
let realScripts = scripts;
scripts = gulp.series(clean(config), realScripts);
scripts.displayName = 'clean&scripts';
scripts.description = 'clean scripts and ' + scripts.description;
}
export default scripts;
终于gulpfile.babel.js
:
import * as gulp from "gulp"
import scripts from "./gulp/tasks/scripts";
gulp.task(scripts);
let defaultTask = gulp.series(scripts);
defaultTask.displayName = 'default';
defaultTask.description = 'default';
gulp.task(defaultTask);
每个任务都会公开一个要执行的函数,并在内部定义它的所有依赖关系(正如您在任务脚本中所看到的那样,如果我们正在进行生产,我们会在代之前清理资产)。 然后,在主文件中,只导入这些函数并定义主任务(经典默认)和其他可从命令行访问的任务。
我不确定这是否是用gulp4组织项目(大或小)的最佳模式(或正确的),但对于我来说,这种布局是好的。
最后,像gulp-load-subtasks这样的模块在gulp4上不起作用,因为它按文件名顺序(正如您指出的那样)加载脚本。
请提供[最小,完整,可验证的示例](http://stackoverflow.com/help/mcve)。 –