我可以等待一个特定的后台线程完成，然后另一个后台线程启动？

我可以等待特定的后台线程完成，然后另一个后台线程启动吗？我可以等待一个特定的后台线程完成，然后另一个后台线程启动？

来源

2010-10-13 Alan

你应该接受一些你的答案 - 它会让人更快乐，以回复您的问题。 – 2010-10-13 16:43:56

是的。

如果您提供更多信息，我们可以在答案中提供更多详细信息。

通常，您建立一个通信系统（消息队列，事件或委托），用于表示进程/步骤/线程已完成。发生这种情况时，请启动下一个线程。

来源

2010-10-13 16:43:37

+1船长明显。 =） – 2010-10-13 16:44:30

当然。让第一个线程启动第二个线程，或设置某种标志告诉主机应用程序启动第二个线程。当然，我必须问：如果这些线程总是按顺序运行，为什么创建第二个线程而不是在第一个线程中执行所有工作？

来源

2010-10-13 16:44:04

“为什么要创建第二个线程” - 这通常是正确的，除非第二个线程在第一个线程完成之前可以执行一些*处理。有时候，你可以做一半的工作，但需要等待结果等等。 – 2010-10-13 16:50:12

在.NET 4中，您可以用任务而不是线程，然后使用延续到实现自己的目标：

var firstTask = Task.Factory.StartNew(() => PerformSomeLongRunningAction();); 

var secondTask = firstTask.ContinueWith(t => PerformSecondAction(););

在.NET < = 3.5，该选项会有所不同。最好的方法是使用WaitHandle来表示你的第二项任务。第一个后台线程需要将信号等待句柄它完成时：

var mre = new ManualResetEvent(false); 

ThreadPool.QueueUserWorkItem(o => 
     { 
      PerformSomeLongRunningAction(); 
      mre.Set(); // Signal to second thread that it can continue 
     }); 

ThreadPool.QueueUserWorkItem(o => 
     { 
      mre.WaitOne(); // Wait for first thread to finish 
      PerformSecondAction(); 
     });

来源

2010-10-13 16:45:21

我刚刚学到了一些东西;今天不会是一个完全的浪费！ – 2010-10-13 16:48:46

@David：很高兴听到;） – 2010-10-13 16:49:28

是创建的任务运行在一个单独的线程？看起来这可能只是围绕'Thread'的一个更友好的包装。 – 2010-10-13 16:50:49

我可以等待一个特定的后台线程完成，然后另一个后台线程启动？

回答

相关问题