Python的回调与SWIG包裹型

我想所示为Python回调添加到C++库：Python的回调与SWIG包裹型

template<typename T> void doCallback(shared_ptr<T> data) { 
    PyObject* pyfunc; //I have this already 
    PyObject* args = Py_BuildValue("(O)", data); 
    PyEval_CallObject(pyfunc,args); 
}

失败的原因是数据没有经过痛饮走了，是不是的PyObject。

我试着使用：

swigData = SWIG_NewPointerObj((void*)data, NULL, 0);

但由于其模板，我真的不知道有什么用第二个参数。即使我对“正确的”SWIGTYPE进行了硬编码，它通常会在PyEval_CallObject上进行段错误。

所以我的问题是：

请告诉我援引痛饮型包装的最佳方式？
我是否在正确的方向？董事看起来承诺实施回调，但我找不到一个董事与Python的例子。

更新：是如何产生正确的包装。我有其他函数返回shared_ptrs，并可以正确调用这些函数。

来源

2009-10-16 rogueg

感谢您的更新，但我想我很困惑。为什么不把你的shared_ptr 数据传递给你的Python函数？为什么要有一个doCallback（）呢？ –

我的库封装了现有的C++库。 doCallback（）只是底层库不时调用的处理函数。要清楚：我从来没有从python调用doCallback（）。 – rogueg

啊，当然！我添加了一个新的答案，可以更好地为您服务。 –

我的第一个答案完全误解了这个问题，让我们再次尝试。

您的中心问题是doCallback定义中的自由类型参数T。正如你在你的问题中所指出的那样，没有办法将SWIG对象从shared_ptr<T>中删除，但没有T的具体值：shared_ptr<T>并不是真正的类型。

因此，我认为您必须专门针对主机系统使用的doCallback的每个具体实例，为目标类型提供模板专门化。完成后，您可以生成一个Python友好的data包装，并将其传递给您的python函数。最简单的技术可能是：

swigData = SWIG_NewPointerObj((void*)(data.get()), SWIGType_Whatever, 0);

...尽管只有当你的Python函数没有在任何地方保存它的参数时，它才能工作，因为shared_ptr本身没有被复制。

如果您确实需要保留对data的引用，则需要使用SWIG通常用来包装shared_ptr的任何机制。如果没有特殊情况的智能指针魔术怎么回事，它可能是这样的：

pythonData = new shared_ptr<Whatever>(data); 
swigData = SWIG_NewPointerObj(pythonData, SWIGType_shared_ptr_to_Whatever, 1);

无论如何，你，那么你有一个Python友好呷对象是服从Py_BuildValue()。

希望这会有所帮助。

来源

2009-10-20 23:11:22

有道理。我希望在我的模板代码中插入SWIGType_really_long_name的方法有一些神奇的方法，但我猜不是。 – rogueg

shared_ptr<T>对于未知的T不是一种类型，所以SWIG不希望包装它。您需要做的是为您打算使用的每个shared_ptr实例提供一个SWIG包装。所以，如果，例如，你希望能够doCallback()既shared_ptr<Foo>和shared_ptr<Bar>，你将需要：

一个包装为Foo
一个包装为Bar
为shared_ptr<Foo>和shared_ptr<Bar>包装器。

你让那些像这样：

namespace boost { 
    template<class T> class shared_ptr 
     { 
     public: 
      T * operator->() const; 
     }; 
    } 

%template(FooSharedPtr) boost::shared_ptr<Foo>; 
%template(BarSharedPtr) boost::shared_ptr<Bar>;

来源

2009-10-16 23:31:33

感谢大卫的回应！不幸的是，我已经有了你描述的代码，所以生成了一个包装。 – rogueg

Python的回调与SWIG包裹型

回答

相关问题