名单 - 最佳实践/简化

考虑以下几点：名单 - 最佳实践/简化

new SUT(null, null, new List<IObjectBeingMocked>() { mockObjectOne.Object, mockObjectTwo.Object })

我的SUT（测试系统）的需求对象作为第三个参数的清单。这些都需要嘲笑，因为我已经对这些做了一些期望。

我该如何清除它，以便我可以不必在列表中的每个项目上调用.Object？通常只有两个项目，但这可能会增长，在我看来，这使得测试更难以阅读。

将这个模拟对象列表轻松/很好地转换为实际对象的最佳方式是什么？

来源

2009-09-15 Finglas

您可以使用Mocks.Query（）方法，它将返回所有模拟SUT实例的集合。
此功能存在于moq的beta版本中。看详细here：

来源

2009-09-16 07:58:28

这是真的，因此我接受它，但我的版本的Moq不支持它，因为我没有使用测试版。它的东西，我会看看虽然。 – Finglas 2009-09-16 20:04:36

也许你可以使用扩展方法来管理对象属性的列表创建和调用。

var list = new List<Mock<Foo>>() { ... }; 
new SUT(null, null, list.Select(o => o.Object).ToList());

来源

2009-09-15 21:54:14 tvanfosson

你可以introduce explaining variables（当地人）为清楚：

IObjectBeingMocked objectOne = mockObjectOne.Object; 
IObjectBeingMocked objectTwo = mockObjectTwo.Object; 

new SUT(null, null, new List<IObjectBeingMocked>() { objectOne, objectTwo });

编辑：也许比我的 “objectOne”， “objectTwo” 更好选择的名称。 ;）

来源

2009-09-16 01:09:11 TrueWill

处理此问题的好方法是创建一个GetSUT（）方法，该方法只在一个地方创建一次。然后，当你的SUT创建改变时，你只需要在一个地方改变它。

来源

2009-09-16 01:11:09

名单 - 最佳实践/简化

回答

相关问题