如何将所有结构成员设置为相同的值？

我有一个结构：如何将所有结构成员设置为相同的值？

struct something { 
    int a, b, c, d; 
};

有一些简单的方法来设置所有的A，B，C，d为一定的价值，而无需另行键入它们：

something var = {-1,-1,-1,-1};

即使世界还是太很多重复（让我们想象结构有30个成员...）

我听说过“构造”或某事，但我想将这些值设置为代码的不同部分中的其他值。

来源

2010-07-03 Newbie

您是否需要结构来保留POD，例如仍然有集合初始化（'foo = {bar};'）？ – 2010-07-03 23:33:15

是的，它应该像普通的struct那样工作，除了我只是想把所有的成员都设置好。 – Newbie 2010-07-03 23:39:17

输入它们有什么问题？也许人们需要通过键盘（打字）课来提高速度。 – 2010-07-04 19:06:50

这是我这个问题的第二个答案。第一个是你问的，但正如其他评论者指出的，这不是正确的做事方式，如果你不小心，可能会让你陷入麻烦。相反，这里是如何写一些有用的构造函数的结构：

struct something { 
    int a, b, c, d; 

    // This constructor does no initialization. 
    something() { } 

    // This constructor initializes the four variables individually. 
    something(int a, int b, int c, int d) 
     : a(a), b(b), c(c), d(d) { } 

    // This constructor initializes all four variables to the same value 
    something(int i) : a(i), b(i), c(i), d(i) { } 

// // More concise, but more haphazard way of setting all fields to i. 
// something(int i) { 
//  // This assumes that a-d are all of the same type and all in order 
//  std::fill(&a, &d+1, i); 
// } 

}; 

// uninitialized struct 
something var1; 

// individually set the values 
something var2(1, 2, 3, 4); 

// set all values to -1 
something var3(-1);

来源

2010-07-03 23:45:24 Gunslinger47

您可以为结构定义一个方法。那么，为什么不：

struct something { 
    int a, b, c, d; 

    void set_values(int val) 
    { 
     a = b = c = d = val; 
    } 
}; 

something foo; 

foo.set_values(-1);

它绝对值得一提的一点@sbi在意见中提出：如果你的意图是初始化结构，那么你应该有一个构造函数来完成。您应该避免允许您的结构/对象的用户将其置于不可用/错误状态。

来源

2010-07-03 22:44:00 Alan

那怎么不能单独打字呢？有'init'采取一个参数将工作 – 2010-07-03 22:44:59

是的，对不起，我编辑它，当我重读他的问题。 – Alan 2010-07-03 22:45:50

我认为，在这种情况下，它会更清楚地表达为：a = b = c = d = val; – Ferruccio 2010-07-03 22:49:23

时，只需提供该结构构造：

struct something { 
    int a, b, c, d; 
    something() { 
     a = b = c = d = -1; 
    } 
};

，然后使用它：

int main() { 
    something s; // all members will be set to -1 
}

，您还可以使用构造函数来重置成员：

int main() { 
    something s; // all members will be set to -1 
    s.a = 42; 
    s = something(); // reset everything back to -1 
}

来源

2010-07-03 23:27:02

不会memset做同样的事情？我想如果你做了一个memset，它会放弃它的OO并且更像C一样。 – 2010-07-05 11:55:07

memset适用于字符，不适用于大小不同于char的对象。虽然它适用于0和-1（至少在x86上，我不会在不同平台上下注），但如果初始化值发生更改，则会导致错误的分配。例如，'int i; memset（＆i，1，sizeof（i））;'将sizeof（int）1存储到i中，这是32位机器上的0x01010101。 – Rudi 2010-07-07 10:59:30

@Rudi：是的，你说得对。我正在采用OP的示例文字，意思是他想将所有值设置为-1。 – 2010-07-13 14:20:42

正如我云集，你想你的结构留POD但还是希望有一些“方便构造函数”。
添加一个构造函数，它不会在这种情况下象您失去POD的烦躁，因此，我会使用一个辅助函数：

something make_something() { 
    something s = { -1, -1, -1, -1}; 
    return s; 
}

如果你想将其设置为可变值让功能需要，也许是可选的，参数：

something make_something(int i = 0) { 
    something s = { i, i, i, i }; 
    return s; 
}

现在你可以定义和初始化到一个行：

something s = make_something(-1);

来源

2010-07-03 23:47:10

这个函数与Alan的答案有什么不同？当它仍然（可能）只与一个结构一起工作时，我没有看到创建外部函数的一点。 – Newbie 2010-07-04 00:04:46

@Newbie：唯一显着的区别是你需要更多的陈述和解决方案：'s s; s.set_values（-1）;'与'something s = make_something（-1）;'。当直接作为参数传递时，它变得更加明显：“某事物; s.set_values（-1）; some_func（s）;'''some_func（make_something（-1））;'。 – 2010-07-04 00:09:56

如果你使用C++，你的结构是一个类。因此，添加'class-like'位（构造函数）不会改变它的POD。即使你忘记初始化，Gunslinger的方法仍然可行，通过声明myvar;例如：这是一个很大的好处。 – 2010-07-04 06:53:30

使你工会r结构和一个数组。并使用循环来初始化数组。

union something { 
    struct { 
     int a,b,c,d; 
    }; 
    int init[4]; 
}; 

    something truc; 
    for (int i=0; i<4; i++) truc.init[i] = -1;

来源

2010-07-13 05:31:28 pascal

嗯...这看起来不错，如果我只是可以使循环与每个具有init成员的结构一起工作？以某种方式获得init成员的大小进入for循环？那可能吗？ – Newbie 2010-07-13 10:57:54

我得到警告“使用非标准扩展名：无名结构/联合”我怎么能避免这个错误，而不使用#pragma禁用错误？并保持相同的功能？ – Newbie 2010-07-13 11:32:26

这实际上非常优雅 – 2010-07-13 12:31:06

如果您

struct 
{int a,b,c.......;}foo;

我写的代码，它似乎是做工精细：

int* pfoo; 
for (int i = 0; i < sizeof(foo); i++) 
{ 
    pfoo = (int*)((int)(&foo) + i*sizeof(int)); 
    *pfoo = f(i/2); //set the values (here: the values of a random function f) 
}

它写存储器直接开始& FOO（地址结构中的第一个变量）

来源

2016-07-19 21:12:09 user6529631

如何将所有结构成员设置为相同的值？

回答

相关问题