瓦拉：陷阱，技巧和窍门

作为一个程序员谁是新的瓦拉，你有什么建议给别人的第一件谁是新的语言？瓦拉：陷阱，技巧和窍门

2010-01-30 Andrew Turner

老实说，我认为它有点早，这个问题。 Vala是一种全新的语言。技巧和窍门只能通过经验来学习，而这一点对于任何人来说都很难。 – Kredns 2010-02-16 03:50:27

+1我同意卢卡斯的观点，我没有看到你获得了550个声誉值得回答的问题（尽管我希望被证明是错误的！）所以，这里是你对你选择的主题的真正和热衷兴趣的投票:) – Russell 2010-02-16 05:51:10

它两年前还为时过早......现在呢？ – robru 2012-06-25 05:51:34

它在很大程度上取决于你来自哪个背景。如果你来自C/C++/Java，最好的建议是学习函数式编程。 Vala支持真正的闭包，所以你应该深入学习如何使用lambda表达式。最好的资源是Abelson和Sussman的计算机程序的结构和解释。这是多年来麻省理工学院CS的入门教科书。它可在http://mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book.html免费在线获得，但纸质版本更具可读性。视频讲座可在http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.001/abelson-sussman-lectures/。问题集可在http://icampustutor.csail.mit.edu/6.001-public/免费获得。

除此之外，我一般只是尝试学习C＃编程风格很好。它与Vala类似，但是关于该主题的书籍很多。

渔获：

注意瓦拉没有垃圾收集。它确实引用了计数。
请注意，Vala仍在开发中。这是一种相当新的语言，并没有达到1.0。您现在编写的代码可能会在未来破解。
如果选择学习Vala，请注意，就编程语言概念而言，它已经略微过时。它没有做任何事情来帮助多核编程。它并没有做任何事情来帮助内存管理（代码性能主要基于缓存一致性 - 好的垃圾回收语言可以重新组织内存以帮助这里）。这是一个围绕C的包装，并伴随着C的许多限制（尽管它确实添加了闭包）。

而且，海报的一个建议tinycc。这对于开发来说是一个合理的选择，但是您应该使用优化的编译器，如gcc（或者如果支持，则使用英特尔的编译器）进行部署。

来源

2010-02-16 03:49:38 user274045

@ user274045：我没有看到缺少一个不确定的GC作为缺点，我也不认为*它是一个C封装*作为一个问题。编译为本地字节码并成为C库。它可能有一些C限制 - 但比C＃更大的灵活性。 – IAbstract 2010-02-16 04:26:34

@ user274045：你有点与第2和第3点之间的矛盾。*这是一种相当新的语言... *然后* ...意识到它稍微过时了...... *。即使你正在讨论语言概念，它似乎将C＃的一些最好的产品与C的功能融为一体。 – IAbstract 2010-02-16 04:31:33

没有矛盾。如果你要例如今天制作一个像Fortran这样的新语言，它既是新的，也是过时的。 C是38岁。它是为计算机设计的，比我打字时慢1000倍，内存少1000倍。处理器要简单得多。可以通过计算机器周期来手动优化代码。性能不受内存层次和多核的限制。您没有资源来实现优化编译器或VM和JIT。我们现在正处于一个新的世界。越来越低层的编译越来越不能与VM高层次的竞争力和性能。 – user274045 2010-02-25 04:44:27

提示：您可以通过使用TinyCC而不是gcc发展显著加速你的build时间。 Vala使用CC env变量来选择后端编译器，所以“export CC = tcc”就可以实现。

来源

2010-02-06 00:03:28

我的＃1忠告是了解GObjects。他们是Vala强大的功能和灵活性的中坚力量，学习如何用GObject包装各种图书馆，可以让您的Vala程序访问c可以链接的所有内容（这非常棒！）。

这里有几个链接，可能会感兴趣：
* http://library.gnome.org/devel/gobject/stable/
* http://fosswire.com/post/2009/7/gobject-vala/
* http://developer.gnome.org/doc/tutorials/#gobject
* http://en.wikipedia.org/wiki/GObject

来源

2010-02-14 06:22:09

多资源，这将是一个普通的位资源：Vala - GNOME Live!。
与GObject亲密接触：GObject Reference Manual。
我不知道你来自什么背景，但你会发现这是很有帮助的：Vala Quick Intro for C# Programmers

在任何情况下，C的知识将是非常有用。我们的团队实际上正在考虑逐步改造并移植到Vala。我们拥有C＃/ C++强大背景的成员，这种方向的变化（随着时间的推移）将有利于我们产品的性能和灵活性。

来源

2010-02-15 05:28:17 IAbstract

警告：我不熟悉Vala，但希望我的回答适用于学习任何新语言。我只是想提供一些想法，以防他们帮助...我绝对不应该得到我的答案的赏金。

底线：这要看你为什么学习它...

如果你是好奇，因为它是一个很酷的新的语言，但你不知道你怎么可能在实践中使用它，尝试重新创建/移植你熟悉的东西，看看它是如何比较的。

如果您正在学习它，因为您认为它解决了您所面临的特定问题，请确保它值得进行前期投资，因为学习任何新语言都会非常耗时，并且可能会有一个合理的解决方案以更熟悉的语言。

否则，这一切都是关于你如何学习最好的。你是否需要理解语言的内部，或者只是快速完成任务？（或者像我一样，在中间的某个地方？）为了完成任务，我只是寻找简单的教程，并试图让一些基本的东西运行起来，看看它的感觉。如果我很喜欢这门语言，那么我将开始阅读更深入的关于该语言的信息，并了解底层的情况。

无论您采取何种方式，祝您好运！

来源

2010-02-16 23:39:36

这是我的提示：阅读官方文档。 :)

来源

2010-02-17 00:03:56

+1：如果我再一次回答，我认为这应该是我的答案。 – IAbstract 2010-02-24 15:44:11

一般来说，Vala是优秀的，但我发现的一个大问题是，或者它的数组处理相对于其他语言来说是非常原始的，或者它的文档有一个非常大的漏洞。

尽管通过文档很长，很难看，教程和谷歌，我得出的结论是：

连接两个数组的唯一方法是要么fall back to C-style tricks或使用foreach和+=到manually加一个数组到另一个元素的元素。
你可以像argv[1:-1]那样做一个切片，但似乎没有与Python的argv[1:]等效的语法，所以你必须回退到more procedural那里。
Libgee对我没用，因为虽然啧啧对象有像add_all方法，他们没有采取C风格的数组，所以我回来使用add与foreach和+=。